Cé atá ar an eolas? Againn nó spás-am?

Metaphysics? Tá eagla ar go leor eolaithe go mbaineann hipitéisí faoi nádúr chandamach na hintinne agus na cuimhne leis an réimse cáiliúil neamheolaíoch seo. Ar an láimh eile, cad é mura bhfuil an eolaíocht sa tóir ar bhunús fisiceach, cé gur chandamach é, le haghaidh comhfhiosachta, seachas cuardach a dhéanamh ar mhínithe osnádúrtha?

1. Микротрубочки – визуализация

Цитата из декабрьского номера журнала New Scientist: анестезиолог из Аризоны Стюарт Хамерофф уже много лет говорит, что microtubules – struchtúir shnáithíneacha a bhfuil trastomhas 20-27 nm acu, arna bhfoirmiú mar thoradh ar pholaiméiriú an phróitéin tubulin agus a fheidhmíonn mar chiteoscéatón a fhoirmíonn cill, lena n-áirítear néarchill (1) – atá ann i "forshuímh" chandamachчто позволяет им иметь две разные формы одновременно. Каждая из этих форм связана с определенным объемом информации, cubhad, sa chás seo dhá oiread sonraí a stóráil agus a bheadh ​​le feiceáil ón tuiscint chlasaiceach ar an gcóras seo. Má chuirimid leis seo an feiniméan запутанность кубитов, i.e., léiríonn idirghníomhaíochtaí cáithníní nach bhfuil cóngarach dóibh samhail d'fheidhmiú na hinchinne mar ríomhaire chandamachописал известный физик Роджер Пенроуз. Хамерофф также сотрудничал с ним, объясняя таким образом необычайную скорость, гибкость и универсальность мозга.

2. Stuart Hameroff agus Roger Penrose

Domhan tomhais Planck saor in aisce,

De réir mholtóirí theoiric na hintleachta chandamach, baineann fadhb na comhfhiosachta le struchtúr an spáis-ama ar scála Planck. Chuir na heolaithe thuasluaite é seo in iúl don chéad uair - Penrose agus Hameroff (90) ina gcuid saothair ag tús an 2ú haois. Dar leo, más mian linn glacadh le teoiric chandamach an chonaic, ansin ní mór dúinn an spás a roghnú ina dtarlaíonn próisis chandamach. D'fhéadfadh sé seo a bheith ar an inchinn - ó thaobh teoiric chandamach, ceithre-tríthoiseach spás-am, a bhfuil a struchtúr inmheánach féin ar scála unimaginably beag, ar an ord 10-35 méadar. (Fad planck). Ag faid den sórt sin, tá spás-am cosúil le spúinse, a bhfuil toirt na boilgeoga aige

10-105 m3 (is éard atá san adamh spásúil beagnach céad faoin gcéad bhfolús chandamach). De réir an eolais nua-aimseartha, ráthaíonn folús den sórt sin cobhsaíocht na n-adamh. Má tá an chonaic bunaithe freisin sa bhfolús chandamach, féadfaidh sé tionchar a imirt ar airíonna ábhar.

Наличие микротрубочек в гипотезе Пенроуза-Хамероффа локально модифицирует пространство-время. Она «знает», что мы есть, и может влиять на нас, изменяя квантовые состояния в микротрубочках. Из этого можно сделать экзотические выводы. Например, такой, что все изменения в структуре материи в нашей части пространства-времени, производимые сознанием, без какой-либо задержки во времени, теоретически могут быть зафиксированы в любой части пространства-времени, например, в другой галактике.

Хамерофф выступает во многих интервью для прессы. teoiric panpsychismbunaithe ar an toimhde go bhfuil cineál áirithe feasachta i láthair i ngach rud thart timpeall ort. Is sean-amharc é seo, arna athchóiriú sa XNUMXú haois ag Spinoza. Is coincheap díorthaithe eile é panprotopsychizm – thug an fealsamh David Chalmers isteach. Chum sé é mar ainm ar an gcoincheap go raibh “débhríoch” ann a d’fhéadfadh a bheith comhfhiosach, ach nár tháinig chun cinn ach amháin nuair a cuireadh i ngníomh nó roinneadh é. Mar shampla, nuair a chuirtear aonáin fhréamh-chomhfhiosacha i ngníomh nó nuair a fhaigheann an inchinn rochtain orthu, éiríonn siad comhfhiosach agus saibhríonn siad próisis néaracha le taithí. De réir Hameroff, féadfar cur síos a dhéanamh ar aonáin panprotopsychic lá amháin i dtéarmaí fisice bunúsach na cruinne (3).

Clocha beaga agus móra

Роджер Пенроуз, в свою очередь, на основе теории Курта Гёделя доказывает, что некоторые действия, совершаемые разумом, не поддаются исчислению. Указывает, что ní féidir leat smaoineamh an duine a mhíniú go algartam, agus chun an neamh-ríomhaireacht seo a mhíniú ní mór duit achomharc a dhéanamh chun feidhm na toinne candamach agus an domhantarraingthe chandamach a laghdú. Cúpla bliain ó shin, bhí Penrose ag smaoineamh an bhféadfadh forshuíomh chandamach de néaróin luchtaithe nó scaoilte a bheith ann. Shíl sé go bhféadfadh an néaróin a bheith ar chomhchéim le ríomhaire chandamach san inchinn. Bíonn giotán i ríomhaire clasaiceach “ar siúl” nó “as,” “nialas” nó “ceann”. Ar an láimh eile, oibríonn ríomhairí chandamach le qubits, ar féidir leo a bheith ag an am céanna i bhforshuíomh “nialas” agus “ceann”.

Пенроуз считает, что is ionann mais agus cuaire an spáis ama. Is leor spás-am a shamhlú i bhfoirm shimplithe mar leathán páipéir déthoiseach. Déantar na trí thoise spásúlachta go léir a chomhbhrú feadh an X-ais, agus déantar am a bhreacadh feadh an ais Y. Is leathanach cuartha i dtreo amháin é mais i suíomh amháin, agus mais i suíomh eile cuartha i dtreo eile. Is é an smaoineamh go bhfreagraíonn mais, suíomh nó staid do chuar áirithe i gcéimseata bhunúsach an spáis ama arb é is sainairíonna ann don chruinne ar scála an-bheag. Mar sin, ciallaíonn mais éigin i bhforshuíomh cuaire i dhá threo nó níos mó ag an am céanna, atá comhionann le mboilgeog, bulge, nó scoilt i gcéimseata spás-ama. De réir theoiric an iliomad saol, nuair a tharlaíonn sé seo, féadann cruinne iomlán nua teacht chun cinn - imríonn leathanaigh an spáis-ama a chéile agus a thagann chun solais ina n-aonar.

Aontaíonn Penrose go pointe áirithe leis an bhfís seo. Mar sin féin, tá sé cinnte go bhfuil an mboilgeog éagobhsaí, is é sin, go dtiteann sé isteach i saol amháin nó i ndomhan eile tar éis am ar leith, atá i gcoibhneas éigin le scála na scaradh nó le méid spás-ama na mboilgeog. Dá bhrí sin níl aon ghá le glacadh le go leor saol, ach amháin réigiúin bheaga ina bhfuil ár Cruinne briste. Ag baint úsáide as prionsabal na héiginnteachta, fuair an fisiceoir amach go dtitfeadh deighilt mhór go tapa agus go dtitfeadh deighilt bheag go mall. Mar sin is féidir le móilín beag mar adamh fanacht i bhforshuíomh ar feadh tréimhse an-fhada, abair 10 milliún bliain. Ach ní féidir le créatúr mór cosúil le cat aon-phunt fanacht i bhforshuíomh ach ar feadh 10-37 soicind, mar sin ní minic a fheicimid cait i bhforshuíomh.

Tá a fhios againn go maireann próisis inchinne ó na deich go dtí na céadta milleasoicindí. Mar shampla, agus ascaluithe le minicíocht 40 Hz acu, is é 25 milleasoicind a ré, i.e., eatramh. Is é 100 milleasoicind an rithim alfa ar an electroencephalogram. Éilíonn an scála ama seo maiseanna naneagram i bhforshuíomh. I gcás microtubules i bhforshuíomh, bheadh ​​120 billiún tubulins ag teastáil, i.e. tá 20 billiún tubulins. néaróin, is é sin an líon cuí néaróin le haghaidh imeachtaí meabhrach.

Déanann eolaithe cur síos ar cad a d'fhéadfadh tarlú go hipitéiseach le linn imeacht comhfhiosach. Tarlaíonn ríomhaireacht chandamach i tubulins agus mar thoradh ar thitim de réir mhúnla laghdaithe Roger Penrose. Tá gach titim ina bhunús le patrún nua de chumraíochtaí tubulin, a chinneann ina dhiaidh sin conas a rialaíonn na tubulins feidhmeanna ceallacha ag synapses, etc. Ach atheagraíonn aon titim den chineál seo céimseata bhunúsach an spás-ama agus ceadaíonn sé rochtain ar an leabaithe nó a ghníomhachtú. eintitis ag an leibhéal seo.

D'ainmnigh Penrose agus Hameroff a múnla giorrúchán oibiachtúil tiomsaithe (Orch-OR-) потому что существует петля обратной связи между биологией и «гармонией» или «композицией» квантовых колебаний. По их мнению, tá céimeanna eile leithlisithe agus cumarsáide arna gcinneadh ag stáit glóthacha laistigh den chíteaplasma timpeall ar na micritiúibíní, a tharlaíonn thart ar gach 25 milleasoicind. Cruthaíonn seicheamh na “imeachtaí comhfhiosacha” seo ár sruth comhfhiosachta. Feicimid é mar chontanam, díreach mar a fheictear scannán leanúnach cé go bhfanann sé ina shraith frámaí ar leith.

Или, может быть, даже ниже

Mar sin féin, bhí fisiceoirí amhrasach faoi hipitéisí candamach faoin inchinn. Fiú amháin i gcoinníollacha crióigineacha saotharlainne, is dúshlán mór é comhleanúnachas stáit chandamach a choinneáil ar feadh níos faide ná codán de soicind. Cad mar gheall ar fhíochán inchinne te, tais?

Creideann Hameroff, chun dí-chomhleanúnachas de bharr tionchair timpeallachta a sheachaint,. caithfidh forshuíomh chandamach fanacht scoite amach. Кажется более вероятным, что изоляция может произойти внутри клетки в цитоплазмегде, например, уже упомянутое гелеобразование вокруг микротрубочек может защитить их. Кроме того, микротрубочки намного меньше нейронов и структурно связны, как кристалл. Шкала размеров важна, так как предполагается, что маленькая частица, такая как электрон, может находиться в двух местах одновременно. Чем больше что-то становится, тем сложнее в лаборатории заставить его работать в двух местах одновременно.

Mar sin féin, de réir Matthew Fisher de chuid Ollscoil California, Santa Barbara, a luadh san alt céanna i mí na Nollag New Scientist, níl ach seans againn an fhadhb comhleanúnachais a réiteach má théann muid síos go dtí an leibhéal. spins adamhach. Ciallaíonn sé seo go háirithe an casadh i núicléis adamhach an fhosfair, a fhaightear i móilíní na gcomhdhúile ceimiceacha atá tábhachtach d'fheidhm na hinchinne. D'aithin Fischer imoibrithe ceimiceacha áirithe san inchinn a tháirgeann iain fosfáit go teoiriciúil i stáit fhostaithe. Fuair ​​Roger Penrose féin na tuairimí seo go bhfuil tuar dóchais inti, cé gur fearr leis an hipitéis microtubule fós.

4. Intleacht Shaorga - Fís

Tá impleachtaí suimiúla ag hipitéisí faoi bhunús chandamach an chonaic ar na hionchais maidir le forbairt na hintleachta saorga. Dar leo, níl aon seans againn AI fíor-chomhfhiosach (4) a thógáil bunaithe ar theicneolaíocht chlasaiceach, sileacain agus trasraitheora. Только квантовые компьютеры — а не нынешнее и даже не следующее поколение — откроют путь к «настоящему», или сознательному, синтетическому мозгу.