An pléascfaidh Betelgeuse nó nach bpléascfaidh?
Ar dtús, ar feadh roinnt míonna, bhí iontas ar na réalteolaithe agus an réalta mhór seo ag dul i léig. Ansin tugadh faoi deara gur athraigh sé cruth go tobann (1). Bhí tuairimíocht ann faoi phléasc ollnóva iontach a d’fhéadfadh a bheith ann, a d’fhéadfadh a bheith, de réir am Betelgesian, tar éis tarlú cheana féin, ach mar gheall ar an bhfad ní fheicimid fós é.
Fadú ó 2019, shroich Betelgeuse 2020% dá ghile ar a dtugtar ar dtús sna chéad mhíonna de 36 bliain. Ina theannta sin, léiríonn íomhánna iontacha ó Theileascóp An-mhór Réadlann an Deiscirt Eorpach (VLT) ag Cerro Paranal sa tSile, a scaoiltear i mí Feabhra, go bhfuil an supergiant dearg ag athrú cruth freisin, agus is cúis le hathruithe mistéireach i gile.
Cén fáth a n-athraíonn réalta a gile?
Foireann faoi stiúir Miguel Montarges, réalteolaí ag KU Leuven sa Bheilg, grianghraf den réalta i mí Eanáir 2019 sular chonacthas di a bheith ag maolú i solas infheicthe - agus chun barr a chur léi leis an réadlann VLT céanna agus a hionstraim speictreagrafach SPHERE mar a breathnaíodh níos déanaí ó mhí na Nollag 2019 den bhliain. bhí na daoine céanna agus an trealamh céanna, mar sin tá an scéal beagnach oiriúnach le haghaidh comparáidí cothrom
Léiríonn físeán a ullmhaíodh as breathnuithe an t-athrú ar an gile chomh maith leis an gcaoi a bhfuil a chruth dealraitheach tar éis teacht chun cinn. Mar sin tá eolaithe perplexed - cad atá ag tarlú?
Rinne Montarges trácht ar thorthaí an staidéir. -
Creidtear go bhfuil Betelgeuse 640 solasbhliain ar shiúl (móide nó lúide 180) agus is réalta í a bhfuil mais thart ar 15-20 uair níos mó aici ná mais na Gréine (2). Is í an mhais seo atá thar a bheith tábhachtach agus machnamh á dhéanamh ag an gcéim d'éabhlóid réaltach a bhfuil réad agus cad is féidir a tharlóidh dó inniu.
2. Comparáid mhéid na réaltaí aitheanta
Níl mórán aithne orthu ná íomhánna a thugann le tuiscint d’athruithe ar chruth Betelgeuse ná íomhánna ó ionstraim infridhearg VLT eile ar a dtugtar VISIR (3). Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil an cruth infheicthe "nua" agus an fading araon mar thoradh ar fhoirmiú scamall deannaigh ollmhór timpeall na réalta, a chinneann a chuma agus ár n-imprisean de.
3. Íomhá de scamaill deannaigh timpeall Betelgeuse ón ionstraim VISIR.
Tógadh pictiúir ó VIZIR ag foireann faoi stiúir Pierre Kervelli ó Réadlann Pháras sa Fhrainc. Cruthaíonn scamaill deannaigh infheicthe nuair a scaoileann réalta a cuid ábhar isteach sa spás. Tá a fhios ag réalteolaithe go maith go bhfuil Betelgeuse seans maith dó seo. Is dócha gurb é seo an fáth gurb é seo an chúis atá leis an maolú a tharla don réalta seo i bhfad níos luaithe, cé nár tharla sé riamh ar scála na bliana seo caite.
“Thar a saolta, scaoileann ollfhathach dearg ar nós Betelgeuse méideanna ollmhóra ábhair amach i bhfad roimhe seo pléascadh cosúil le ollnóvaa dúirt sí i bhfoilseachán eolaíoch Emily Cannon, taighdeoir KU Leuven ag obair ar anailís íomhá den chineál seo réalta ag baint úsáide as SPHERE. "Chuir an teicneolaíocht atá ann faoi láthair ar ár gcumas staidéar a dhéanamh ar rudaí na céadta solasbhliain ar shiúl go mion gan fasach, ag freagairt na ceiste cad is cúis le caillteanas ollmhór maise i saolré réalta."
An bhfuil sé ach deannaigh?
I staidéar eile a foilsíodh in The Astrophysical Journal, shéan foireann de réalteolaithe Mheiriceá go bhfuil an méid a fheiceann muid i bhfianaise agus íomhá Betelgeuse fianaise ar dhíláithriú ollnóva. De réir na dtaighdeoirí, níl sna samhlaíochtaí corraitheacha seo go léir ach deannach.
Tá staidéar na SA bunaithe ar thuairimí Betelgeuse a rinneadh i mí Feabhra 2020 i Lowell, Arizona (4). Réalteolaí Philip Messi agus "oilte" a chomhghleacaithe ar shonraí réadlainne ó réadlann áitiúil chun léamha iarbhír ar mheánteocht dhromchla na réalta a fhoghlaim. Cén fáth? Mar dá rachadh Betelgeuse amach, bheadh a dhromchla níos fuaire ná mar is gnách.
4. Athruithe ar ghile Betelgeuse
Bhí iontas ar na taighdeoirí go raibh an dromchla i bhfad níos teo ná mar a bhíothas ag súil leis. Léiríonn a gcuid ríomhaireachtaí go raibh a mheánteocht thart ar 3325°C. I gcomparáid le ríomhanna níos luaithe a rinneadh in 2004, ie, i bhfad sular breathnaíodh an maolú, bhí na neamhréireachtaí sa raon 50–100°C.
Tá na torthaí seo ag teacht salach ar an teoiric gur thosaigh Betelgeuse ag maolú nuair a chuaigh gás te ón taobh istigh den réalta go dtí a dromchla, áit ar fhuaraigh sé ansin. Dá dtarlódh sé seo, bheadh teocht an dromchla i bhfad níos ísle le linn na dtomhas is déanaí. Níor bhraith na Meiriceánaigh é seo agus glacadh leis go bhfuil baint ag an gcúis atá leis an athrú gile le díshealbhú ábhar éigin ó chiseal seachtrach na réalta - nach bhfuil, mar a luadh cheana, neamhghnách do shaibhreas dearg. Comhdhlúthaíonn an t-ábhar timpeall na réalta mar dheannach, a ionsúnn cuid dá solas, ag folach an réad ó bhreathnóirí na Cruinne, a dúirt na taighdeoirí.
Ciallaíonn an t-achar atá ag Betelgeuse uainn, go garbh, go bhfeicimid é mar a cheapann muid a bhí thart ar an… XNUMXú haois. Más ollnóva é an “baile” cheana féin, táimid fós ag fanacht leis an solas a bhaint amach. I bhfocail eile, dá mba rud é go ndearna Betelgeuse pléascadh inár "lá atá inniu ann", ní bheadh an cine daonna feicthe go dtí an XNUMXú haois. Agus bheadh sé ina rud éigin ár n-sinsear-sine-mór-ion-mór-sine-sine-sórt-sórt-sórt-sór-sór-mór-great-great- bheadh éad ar thíortha na tíre sin agus ar ár gclann clainne, mar go mbeadh gile an fheiniméan seo cothrom le nó fiú níos mó ná sin a chuireann an ghealach chugainn. Ag an am céanna, mar gheall ar an achar, ní pléascadh a bheadh ann nach mbeadh contúirteach don Domhan ná don chine daonna, i.e. chun go mairfidh ár saol.
Mar sin féin, is féidir go dtarlóidh ráig Betelgeuse mar ollnóva i gceann céad míle bliain, rud a chiallaíonn i dtéarmaí cosmacha “in am”, ach is todhchaí teibí éiginnte, i bhfad i gcéin é seo dúinne.
Léiríonn breathnuithe le déanaí go bhfuil an réalta ag méadú a gile arís, rud nach bhfuil ina thuar maith do lovers tine ealaíne sa spéir.
Féach freisin:
