Cad é an deacracht?

In eagrán 11/2019 de Fuaime, bhí an ATC SCM7 le feiceáil i dtástáil ar chúig chainteoir seilf leabhar. Branda an-urramach, atá ar eolas ag lucht an cheoil, agus níos mó fós ag daoine gairmiúla, ós rud é go bhfuil go leor stiúideonna taifeadta feistithe lena cainteoirí. Is fiú breathnú níos dlúithe - ach an uair seo ní bheidh muid ag déileáil lena stair agus a thairiscint, ach ag baint úsáide as an SCM7 mar shampla, beidh muid ag plé a dhéanamh ar fhadhb níos ginearálta go bhfuil closphiles aghaidh.

Is é ceann de na paraiméadair thábhachtacha a bhaineann le córais fuaimiúla éifeachtúlacht. Is tomhas é seo ar éifeachtúlacht fuinnimh - an méid a dhéanann callaire (trasduchtóir leictri-fhuaimiúil) an leictreachas a sholáthraítear (ón aimplitheoir) a thiontú go fuaim.

Cuirtear éifeachtúlacht in iúl ar scála deicibeil logartamach, ina gciallaíonn difríocht 3 dB go bhfuil an leibhéal dhá uair chomh hard (nó níos lú), tá difríocht 6 dB ceithre huaire níos airde, etc. I dtéarmaí simplí, don chumhacht leictreach céanna a sholáthraítear , beidh cainteoir le héifeachtacht 3 dB ag imirt dhá uair níos airde.

Is fiú a chur leis go bhfuil éifeachtacht na gcainteoirí meán cúpla faoin gcéad - большая часть энергии превращается в тепло, mar sin ní hamháin go bhfuil sé seo "amú" ó thaobh chuspóir na callairí, ach déanann sé a gcoinníollacha oibriúcháin níos measa a thuilleadh - de réir mar a mhéadaíonn teocht an chorna callaire, ardaíonn a fhriotaíocht, agus tá an méadú ar theocht neamhfhabhrach do an córas maighnéadach, is féidir go dtiocfadh saobhadh neamhlíneach. Mar sin féin, ní hionann éifeachtacht íseal agus cáilíocht íseal - tá go leor cainteoirí íseal-éifeachtúlachta ann a fhuaimeann an-mhaith.

Deacrachtaí le hualaí casta

Is sampla iontach é dearaí ATC, a bhfuil an éifeachtacht íseal fréamhaithe i réitigh speisialta a úsáidtear sna tiontairí féin, agus a fhreastalaíonn ar ... is cuma cé chomh paradoxically - chun saobhadh a laghdú. Tá sé thart mar a thugtar corna gearr i bearna fadaI gcomparáid leis an gcóras caighdeánach (a úsáidtear i bhformhór mór na tiontairí leictredinimiciúil) corna fada i bearna gearr, tá sé tréithrithe ag éifeachtacht níos ísle, ach saobhadh níos lú (mar gheall ar oibriú an coil i réimse maighnéadach aonfhoirmeach atá suite sa bearna).

Ina theannta sin, ullmhaítear an córas tiomána le haghaidh oibriú líneach le sraontaí móra (le haghaidh seo caithfidh an bhearna a bheith i bhfad níos faide ná an coil), agus sa chás seo ní sholáthraíonn fiú na córais maighnéadacha an-mhór a úsáideann ATK ard-éifeachtúlacht (an chuid is mó bearna, beag beann ar cornaí suímh, níl sé líonta leis).

Mar sin féin, i láthair na huaire tá níos mó suim againn i rud éigin eile. Tugaimid faoi deara go bhfuil an SCM7, mar gheall ar a thoisí (córas dhá-bhealach le cnáimhseach 15-ceintiméadar, i dtithíocht le toirt níos lú ná 10 lítear), agus an teicneolaíocht áirithe seo, tá éifeachtacht an-íseal - de réir. tomhais sa tsaotharlann Fuaime, níl ach 79 dB (teibí ó shonraí an mhonaróra, a gheallann luach níos airde, agus ó na cúiseanna atá leis an neamhréireacht seo; déanaimid comparáid idir éifeachtacht na struchtúr a thomhaistear in “Audio” faoi na coinníollacha céanna).

Mar is eol dúinn cheana féin, cuirfidh sé seo iallach ar an SCM7 imirt ag an gcumhacht sonraithe. i bhfad níos ciúine ná an chuid is mó de na struchtúir, fiú den mhéid céanna. Mar sin, le go mbeidh siad chomh hard céanna, is gá iad a chur níos mó cumhachta.

Tugann an staid seo go leor closfhile an chonclúid shimplí go n-éilíonn an SCM7 (agus dearaí ATC i gcoitinne) aimplitheoir nach bhfuil chomh cumhachtach, ach le roinnt paraiméadair deacair a chinneadh, atá in ann "tiomáint", "tarraingt", bainistiú a dhéanamh" , “tiomáint” mar a bheadh ​​“ualach trom” is é sin SCM7. Mar sin féin, tagraíonn an bhrí níos seanbhunaithe de “ualach trom” do pharaiméadar go hiomlán difriúil (ná éifeachtúlacht) - eadhon impedance (динамик).

Éilíonn an dá bhrí "ualach casta" (a bhaineann le héifeachtacht nó impedance) bearta éagsúla chun an deacracht seo a shárú, agus mar sin iad a mheascadh mar thoradh ar míthuiscintí tromchúiseacha, ní hamháin teoiriciúil, ach freisin ar fhorais phraiticiúla - is é sin nuair a roghnú aimplitheoir cuí.

Is glacadóir fuinnimh leictrigh é callaire ( callaire , colún , trasduchtóir electroacoustic ) a gcaithfidh impedance (ualach) a bheith aige chun é a thiontú go fuaim nó fiú teas. Ansin scaoilfear cumhacht air (mar is eol dúinn cheana féin, ar an drochuair, den chuid is mó i bhfoirm teasa) de réir na bhfoirmlí bunúsacha ar a dtugtar ón bhfisic.

Iompraíonn aimplitheoirí trasraitheora ard-deireadh sa raon sonraithe den bhacainn ualaigh mholta beagnach cosúil le foinsí tairiseacha voltais. Ciallaíonn sé seo, de réir mar a laghdaíonn an bacainn ualaigh, ag voltas seasta, go sreabhann níos mó srutha trasna na gcríochfort (go contrártha i gcomhréir leis an laghdú ar impedance).

Agus toisc go bhfuil an sruth sa fhoirmle cumhachta cearnach, fiú de réir mar a laghdaíonn an impedance, méadaíonn an chumhacht i gcomhréir inbhéartach leis an laghdú ar impedance. Iompraíonn formhór na n-aimplitheoirí maithe ar an mbealach seo ag impedances os cionn 4 óm (mar sin ag 4 óm tá an chumhacht beagnach dhá uair chomh hard le 8 ohm), cuid acu ó 2 ohm, agus an ceann is cumhachtaí ó 1 ohm.

Ach d’fhéadfadh go mbeadh “deacrachtaí” ag aimplitheoir tipiciúil le impedance faoi bhun 4 óm - titfidh an voltas aschuir, ní bheidh an sruth ag sreabhadh go contrártha a thuilleadh de réir mar a laghdaíonn an bac, agus méadóidh an chumhacht beagán nó fiú laghdóidh sé. Tarlóidh sé seo ní hamháin ag staid áirithe den rialtóir, ach freisin nuair a dhéantar staidéar ar chumhacht uasta (rátáil) an amplifier.

Ní impedance leanúnach é impedance iarbhír callaire, ach tréith minicíocht-athraitheach (cé go gcinnfidh an tréith seo agus a íosta an impedance ainmniúil), agus mar sin is deacair méid na castachta a chainníochtú go beacht - braitheann sé ar an idirghníomhú leis. amplifier tugtha.

Ní maith le roinnt aimplitheoirí uillinneacha céime impedance mór (mar gheall ar inathraitheacht impedance), go háirithe nuair a bhíonn siad i raonta íseal impedance. Is "ualach trom" é seo sa chiall clasaiceach (agus ceart), agus chun dul i ngleic le hualach den sórt sin, ní mór duit aimplitheoir oiriúnach a lorg a fhéadfaidh seasamh le impedances íseal.

I gcásanna den sórt sin, tugtar "éifeachtúlacht reatha" air uaireanta toisc go dteastaíonn níos mó reatha (ná mar atá ag impedance íseal) chun ardchumhacht a bhaint amach ar impedance íseal. Mar sin féin, anseo freisin tá míthuiscint ann go scarann ​​roinnt “comhairleoirí crua-earraí” an chumhacht go hiomlán ón sruth, ag creidiúint gur féidir le aimplitheoir a bheith ísealchumhachta chomh fada agus a bhfuil sruth miotasach aige.

Mar sin féin, is leor an chumhacht a thomhas ag impedance íseal chun a chinntiú go bhfuil gach rud in ord - tar éis an tsaoil, táimid ag caint faoin gcumhacht a astaíonn an cainteoir, ní an sruth a shreabhann tríd an gcainteoir féin.

Tá éifeachtacht íseal ag ATX SCM7s (ón dearcadh seo tá siad "casta" dá bhrí sin) agus tá impedance ainmniúil de 8 ohms (agus ar an gcúis seo níos tábhachtaí tá siad "éadrom"). Mar sin féin, ní dhéanfaidh go leor closfhile idirdhealú idir na cásanna seo agus gheobhaidh siad de thátal gur ualach “trom” é seo - go simplí toisc go n-imreoidh an SCM7 go ciúin.

При этом звучать они будут гораздо тише (при определенном положении регулятора громкости), чем другие громкоговорители не только из-за низкого КПД, но и высокого импеданса – большинство динамиков на рынке 4-омные. А как мы уже знаем, при нагрузке 4 Ом от большинства усилителей будет течь больший ток и будет генерироваться больше мощности.

Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach idirdhealú a dhéanamh idir éifeachtacht agus maoile, Thairis sin, is botún coitianta é na paraiméadair seo a mheascadh idir na monaróirí agus na húsáideoirí. Sainmhínítear éifeachtúlacht mar an brú fuaime atá fad 1 m ón callaire nuair a sholáthraítear 1 W de chumhacht. Íogaireacht - nuair a chuirtear voltas 2,83 V i bhfeidhm

impedance ualaigh. Cad as a dtagann an bhrí “aisteach” seo? Níl 2,83 V ag 8 óm ach 1 W; dá bhrí sin, le haghaidh impedance den sórt sin tá na luachanna éifeachtúlachta agus íogaireacht mar an gcéanna. Ach is 4-ohm an chuid is mó de na córais cainteoir nua-aimseartha (agus ós rud é go léiríonn monaróirí go bréagach iad go minic mar 8-ohm, sin ábhar eile).

Ansin cuireann voltas 2,83V faoi deara 2W a sholáthar, atá dhá uair an chumhacht, a léirítear i méadú 3dB ar bhrú fuaime. Chun éifeachtacht callaire 4-ohm a thomhas, ní mór an voltas a laghdú go 2 V, ach ... ní dhéanann aon mhonaróir é seo, toisc go mbeidh an toradh a thugtar sa tábla, is cuma cad a thugtar air, 3 dB níos ísle.

Is é an fáth go beacht gur ualach “éadrom” é an SCM7, cosúil le callairí 8 óm eile, i dtéarmaí bacainní a fheictear do go leor úsáideoirí - a bhreithníonn “deacracht” go hachomair, i.e. tríd an priosma an toirt a fhaightear ag suíomh áirithe. is ualach “casta” é an rialtóir (agus an voltas gaolmhar).

Agus is féidir leo fuaim níos ciúine a dhéanamh ar dhá chúis go hiomlán difriúil (nó mar gheall ar a gcumasc) - d'fhéadfadh éifeachtacht níos ísle a bheith ag an callaire, ach freisin níos lú fuinnimh a ithe. Chun an cás a bhfuilimid ag déileáil leis a thuiscint, is gá go mbeadh a fhios ag na paraiméadair bhunúsacha, agus gan comparáid a dhéanamh go simplí ar an méid a fhaightear ó dhá chainteoir éagsúla atá ceangailte leis an amplifier céanna leis an seasamh rialaithe céanna.

Cad a fheiceann an t-aimplitheoir?

Пользователь SCM7 слышит, что громкоговорители играют тихо, и интуитивно понимает, что усилитель должен «устать». При этом усилитель “видит” только импедансную характеристику – в данном случае высокую, а потому “легкую” – и не устает, и не испытывает затруднений с тем, что громкоговоритель изменил большую часть мощности на тепло, а не звук. Это вопрос «между громкоговорителем и нами»; усилитель ничего не “знает” о наших впечатлениях – тихо это или громко.

Samhlóimid go nascaimid friotóir 8-ohm an-chumhachtach le aimplitheoirí le cumhacht roinnt vata, roinnt deicheanna, cúpla céad ... I gcás gach duine, is ualach saor ó fhadhb é seo, tabharfaidh gach duine an oiread vata agus is féidir leo a leithéid d’fhriotaíocht, gan “aon tuairim a bheith agat conas mar a d’iompaigh an chumhacht seo go léir ina teas in ionad fuaime.

Разница между мощностью, которую может принять резистор, и мощностью, которую может отдать усилитель, не имеет для последнего значения, как и тот факт, что мощность резистора в два, десять или сто раз больше. Он может взять так много, но он не обязан.

An mbeidh fadhbanna ag aon cheann de na hamps seo "ag tiomáint" an fhriotóra seo? Agus cad a chiallaíonn a ghníomhachtú? An bhfuil tú ag soláthar na cumhachta uasta is féidir é a ídiú? Cad a chiallaíonn sé chun callaire a rialú? An ndéanann sé ach uaschumhacht a aschur nó luach éigin níos ísle a dtosaíonn an cainteoir ag fuaimniú go maith os a chionn? Cén cineál cumhachta a d'fhéadfadh a bheith i gceist leis seo?

Má chuirimid an “tairseach” san áireamh, a bhfuil an callaire ag fuaimniú go líneach os a chionn (i dtéarmaí dinimic, ní freagra minicíochta), ansin tagann luachanna an-íseal i bhfeidhm, ar ord 1 W, fiú le haghaidh íseal-éifeachtúlachta. callairí. . Is fiú a fhios go méadaíonn an saobhadh neamhlíneach a thugann an callaire féin isteach (i gcéatadán) le méadú ar an gcumhacht ó luachanna ísle, agus mar sin bíonn an fhuaim is “glan” le feiceáil nuair a bhíonn muid ag súgradh go ciúin.

Mar sin féin, nuair a thagann sé chun an toirt agus an dinimic a thugann an dáileog cheart de mhothúchán ceoil dúinn a bhaint amach, éiríonn an cheist ní hamháin suibiachtúla, ag brath ar roghanna pearsanta, ach fiú d'éisteoir atá cinnte cheana féin, débhríoch.

Braitheann sé seo ar a laghad ar an achar é a scaradh ó na cainteoirí - tar éis an tsaoil, titeann brú fuaime i gcomhréir le cearnach an achair. Beidh cumhacht eile ag teastáil uainn chun na cainteoirí a “thiomáint” ar fad 1 m, agus ceann eile (sé huaire déag níos mó) ar fad 4 m, de réir ár mblaiseadh.

Is í an cheist, cén aimplitheoir a “déileálfaidh é”? Comhairle chasta ... Tá gach duine ag fanacht le comhairle shimplí: ceannaigh an t-aimplitheoir seo, ach ná ceannaigh an ceann sin, mar "ní éireoidh leat"...

Ag baint úsáide as an SCM7 mar shampla, is féidir é a achoimriú ar an mbealach seo: ní gá dóibh 100 W a fháil chun imirt go hálainn agus go ciúin. Caithfidh siad iad a imirt go deas agus os ard. Mar sin féin, ní ghlacfaidh siad níos mó ná 100 W, toisc go bhfuil siad teoranta ag a gcumhacht féin. Tugann an monaróir raon cumhachta aimplitheoir molta (an chumhacht ainmniúil is dócha, agus ní an chumhacht ba cheart a sholáthar “go caighdeánach”) sa raon 75-300 W.

Dealraíonn sé, áfach, nach nglacfaidh cnáimhseach 15 cm, fiú ceann chomh hard leis an gceann a úsáidtear anseo, 300 W ... Sa lá atá inniu ann, is minic a thugann monaróirí teorainneacha ard den sórt sin do na raonta cumhachta molta d'aimplitheoirí comhoibritheacha, a bhfuil freisin Tá cúiseanna éagsúla ag baint leis - ciallaíonn sé go bhfuil níos mó cumhachta ag an callaire, ach ní gá dó seo... ní hé seo an chumhacht rátáilte a bhfuil an callaire ceaptha a láimhseáil.

An bhféadfá cúlchiste an nirt a bheith agat?

Is féidir glacadh leis freisin gur chóir go mbeadh an amplifier cumhacht cúltaca (i gcoibhneas le cumhacht rátáilte an challaire) ionas nach gcuirfear ró-ualach air in aon chás (agus an baol ann go ndéanfaí dochar don challaire). Níl baint ar bith aige seo, áfach, leis an “deacracht” a bhaineann le bheith ag obair leis an gcainteoir.

Ní miste idirdhealú a dhéanamh idir cainteoirí a bhfuil “éileamh” ar an oiread sin spáis ón aimplitheoir agus iad siúd nach bhfuil. Síleann roinnt daoine go mbraitheann cúlchiste cumhachta an aimplitheoir ar bhealach éigin ag an gcainteoir, déanann an cainteoir an cúlchiste seo a mhacasamhlú, agus tá sé níos éasca don aimplitheoir oibriú ... Nó go bhfuil ualach "trom", fiú a bhaineann le cainteoir ísealchumhachta , is féidir é a "máistreacht" le go leor cumhachta i gcúlchiste nó i bpléascanna gearra ...

Tá fadhb an mar a thugtar air freisin fachtóir dampingag brath ar an impedance aschuir an amplifier. Ach tuilleadh faoi sin sa chéad eagrán eile.