Teoiricí ón imeall. I zú na heolaíochta

Tuigtear eolaíocht teorann ar dhá bhealach ar a laghad. Gcéad dul síos, mar eolaíocht fuaime, ach lasmuigh den phríomhshrutha agus paraidím. Ar an dara dul síos, cosúil le gach teoiric agus hipitéis nach bhfuil mórán i gcoiteann acu leis an eolaíocht.

Bhain teoiric an Big Bang le réimse na mioneolaíochta freisin. Bhí sé ar an gcéad duine a labhair a chuid focal sna 40í. Fred Hoyle, bunaitheoir an teoiric na héabhlóide réalta. Rinne sé é seo i gcraoladh raidió (1), ach ag magadh, le hintinn magadh a dhéanamh ar an gcoincheap iomlán. Agus rugadh an ceann seo nuair a fuarthas amach go bhfuil réaltraí "ag rith" óna chéile. Thug sé seo na taighdeoirí ar an smaoineamh má tá na cruinne ag leathnú, ansin ag pointe éigin bhí air tosú. Bhí an creideamh seo mar bhunús ag teoiric an Big Bang atá ceannasach anois agus nach féidir a shéanadh go huilíoch. Míníonn ceann eile an mheicníocht leathnaithe, ina dhiaidh sin, nach bhfuil an chuid is mó d'eolaithe ag plé leis faoi láthair. teoiric boilscithe. In Oxford Dictionary of Astronomy is féidir linn a léamh gurb é teoiric an Big Bang: “An teoiric is mó a nglactar leis chun bunús agus éabhlóid na cruinne a mhíniú. De réir theoiric an Big Bang, leathnaíonn an Cruinne, a d’eascair as uathúlacht (staid tosaigh ardteochta agus dlúis), ón bpointe seo.”

I gcoinne "eisiamh eolaíoch"

Mar sin féin, níl gach duine, fiú sa phobal eolaíoch, sásta leis an staid chúrsaí seo. I litir a síníodh cúpla bliain ó shin ag níos mó ná eolaithe XNUMX ó gach cearn den domhan, lena n-áirítear an Pholainn, léigh muid, go háirithe, go bhfuil an "Big Bang bunaithe" ar líon na n-eintiteas hipitéiseach atá ag méadú i gcónaí: boilsciú cosmeolaíoch, neamh. -ábhar polach. (ábhar dorcha) agus fuinneamh dorcha. (…) Réitítear contrárthachtaí idir breathnuithe agus tuar ar theoiric an Bhlascaoid Mhóir trí aonáin den sórt sin a chur leis. Créatúir nach féidir nó nár breathnaíodh. … In aon bhrainse eile den eolaíocht, d’ardódh an gá athfhillteach do na rudaí sin ceisteanna tromchúiseacha ar a laghad faoi bhailíocht na bun-theoiric – dá dteipfeadh ar an teoiric sin mar gheall ar a neamhfhoirfeacht. »

“Éilíonn an teoiric seo,” a scríobh na heolaithe, “sárú ar dhá dhlí na fisice seanbhunaithe: prionsabal caomhnú fuinnimh agus caomhnú an uimhir bharóin (ag rá go bhfuil méideanna comhionanna ábhar agus frithábhar comhdhéanta d’fhuinneamh). “

Conclúid? “(…) Ní teoiric an Bhlascaoid Mhóir an t-aon bhunús atá le cur síos ar stair na cruinne. Tá míniúcháin eile ann freisin ar fheiniméin bhunúsacha sa spás., lena n-áirítear: raidhse na n-eilimintí solais, foirmiú struchtúir ollmhóra, míniú radaíochta cúlra, agus nasc Hubble. Go dtí an lá atá inniu ann, ní féidir saincheisteanna den sórt sin agus réitigh mhalartacha a phlé agus a thástáil gan bhac. Is é an malartú oscailte smaointe is mó a bhíonn in easnamh ag comhdhálacha móra. … Léiríonn sé seo dogmatism machnaimh atá ag dul i méid, atá coimhthíoch do spiorad an fhiosrúcháin eolaíoch saor. Ní féidir gur staid shláintiúil é seo."

B'fhéidir gur cheart, mar sin, teoiricí a chuir amhras ar an mBlascaod Mór, cé go ndearnadh é a dhíbirt chuig an gcrios imeallach, a chosaint ar "eisiamh eolaíoch" ar chúiseanna tromchúiseacha eolaíocha.

Cad a scuabadh fisiceoirí faoin brat

Go hiondúil cuireann na teoiricí cosmeolaíocha go léir a chuireann deireadh leis an mBlascaod Mór deireadh le fadhb chraicneach an fhuinnimh dhorcha, chlaochlaíonn siad tairisigh ar nós luas an tsolais agus ama ina n-athróga, agus féachann siad le hidirghníomhaíochtaí ama agus spáis a aontú. Is sampla tipiciúil le blianta beaga anuas é moladh ó fhisiceoirí ón Téaváin. Ina múnla, tá sé seo go leor trioblóideacha ó thaobh go leor taighdeoirí. imíonn fuinneamh dorcha. Mar sin, ar an drochuair, ní mór glacadh leis nach bhfuil tús ná deireadh ag an gCruinne. Déanann príomhúdar an mhúnla seo, Wun-Ji Szu ó Ollscoil Náisiúnta na Téaváine, cur síos ar an am agus an spás nach bhfuil ar leithligh ach mar ghnéithe dlúthghaolmhara is féidir a idirmhalartú lena chéile. Níl luas an tsolais ná an tairiseach imtharraingteach sa mhúnla seo tairiseach, ach is fachtóirí iad a n-iompaíonn am agus mais go méid agus spás de réir mar a mhéadaíonn an cruinne.

Is féidir teoiric Shu a mheas mar fantaisíocht, ach ardaíonn an tsamhail de chruinne atá ag méadú le farasbarr d'fhuinneamh dorcha a chuireann faoi deara é a leathnú, fadhbanna tromchúiseacha. Roinnt faoi deara go bhfuil le cabhair an teoiric, eolaithe "in ionad an cairpéad" an dlí fisiciúil caomhnú fuinnimh. Ní sháraíonn coincheap na Téaváine na prionsabail a bhaineann le caomhnú fuinnimh, ach ina dhiaidh sin tá fadhb aige le radaíocht chúlra micreathonn, a mheastar a bheith ina iarsma den Big Bang.

Anuraidh, tháinig aithne ar chaint beirt fhisiceoirí ón Éigipt agus ó Cheanada, agus bunaithe ar ríomhanna nua, d'fhorbair siad teoiric eile, an-suimiúil. Dar leo Tá na cruinne ann i gcónaí “Ní raibh aon Big Bang. Bunaithe ar fhisic chandamach, tá cuma níos tarraingtí ar an teoiric seo toisc go réitíonn sé fadhb na n-ábhar dorcha agus an fhuinnimh dorcha in aon chor amháin.

2. Amharcléiriú ar shreabhán chandamach

Bhain Ahmed Farag Ali ó Chathair Eolaíochta agus Teicneolaíochta Zewail agus Saurya Das ó Ollscoil Lethbridge triail as. meicníocht chandamach a chomhcheangal le coibhneasacht ghinearálta. D’úsáid siad cothromóid a d’fhorbair an tOll. Amal Kumar Raychaudhuri ó Ollscoil Calcúta, rud a fhágann gur féidir forbairt uathúlachtaí sa choibhneasacht ghinearálta a thuar. Mar sin féin, tar éis roinnt ceartúcháin, thug siad faoi deara go gcuireann sé síos i ndáiríre ar "leacht", comhdhéanta de cháithníní bídeacha iomadúla, a líonann, mar a bhí, an spás iomlán. Ar feadh i bhfad, iarrachtaí chun fadhb an domhantarraingthe a réiteach mar thoradh ar an hipitéiseach sinn gravitons na cáithníní a ghineann an idirghníomhaíocht seo. De réir Das agus Ali, is iad na cáithníní seo is féidir leis an "sreabhán" chandamach seo a fhoirmiú (2). Le cabhair óna gcothromóid, rianaigh fisiceoirí cosán na “sreabhán” san am atá thart agus tharla sé nach raibh aon uathúlacht a bhí trioblóideach don fhisic 13,8 milliún bliain ó shin, ach Is cosúil go bhfuil na cruinne ann go deo. San am atá caite, bhí sé admhaítear níos lú, ach ní raibh sé comhbhrúite riamh go dtí an pointe gan teorainn a moladh roimhe seo sa spás..

D'fhéadfadh an tsamhail nua a mhíniú freisin go bhfuil fuinneamh dorcha ann, a mheastar go spreagfaidh sé leathnú na cruinne trí bhrú diúltach a chruthú laistigh de. Anseo, cruthaíonn an "sreabhach" féin fórsa beag a leathnaíonn an spás, dírithe amach, isteach sa Cruinne. Agus ní hé seo an deireadh, mar gheall ar chinneadh mais an imtharraingt sa mhúnla seo deis dúinn mistéir eile a mhíniú - ábhar dorcha - atá ceaptha tionchar imtharraingteach a bheith aige ar an Cruinne ar fad, agus fós dofheicthe. Go simplí, is ábhar dorcha é an “leacht chandamach” féin.

3. Íomhá de radaíocht chúlra chosmach ó WMAP

Tá líon mór samhlacha againn

Sa dara leath de na deich mbliana seo caite, luaigh an fealsamh Michal Tempczyk é sin le brón "Tá ábhar eimpíreach na dteoiricí cosmeolaíocha gann, is beag fíoras a thuar siad agus tá siad bunaithe ar líon beag sonraí breathnadóireachta.". Tá gach samhail chosmeolaíochta coibhéiseach go heimpíreach, i.e. bunaithe ar na sonraí céanna. Caithfidh an critéar a bheith teoiriciúil. Tá níos mó sonraí breathnadóireachta againn anois ná mar a bhíodh againn, ach níl méadú suntasach tagtha ar an mbonn faisnéise cosmeolaíochta - anseo is féidir linn sonraí ó shatailít WMAP (3) agus ó shatailít Planck (4) a lua.

Howard Robertson agus Geoffrey Walker déanta go neamhspleách méadrach do chruinne atá ag méadú. Déanann réitigh ar chothromóid Friedmann, mar aon le méadrach Robertson-Walker, an Múnla FLRW (méadrach Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker) mar a thugtar air. Athraithe le himeacht ama agus forlíonta, tá stádas múnla caighdeánach de chosmeolaíocht aige. D’fheidhmigh an tsamhail seo is fearr le sonraí eimpíreacha ina dhiaidh sin.

Ar ndóigh, cruthaíodh go leor samhlacha níos mó. Cruthaithe sna 30idí Múnla cosmeolaíoch Arthur Milne, bunaithe ar a theoiric chinéimeach na coibhneasachta. Bhí sé ceaptha dul san iomaíocht le teoiric ghinearálta Einstein maidir le coibhneasacht agus cosmeolaíocht choibhneasta, ach laghdaíodh tuar Milne go ceann de na réitigh ar chothromóidí páirce Einstein (EFE).

Teileascóp Spáis 4 Planck

Ag an am seo freisin, chuir Richard Tolman, bunaitheoir na teirmidinimic choibhneasta, a mhúnla den chruinne i láthair - níos déanaí rinneadh a chur chuige a ghinearálú agus an rud ar a dtugtar Múnla LTB (Lemaitre-Tolman-Bondi). Múnla neamh-aonchineálach a bhí ann le líon mór céimeanna saoirse agus mar sin leibhéal íseal siméadrachta.

Iomaíocht láidir do shamhail FLRW, agus anois dá leathnú, Múnla ZhKM, a chuimsíonn lambda freisin, an tairiseach cosmeolaíoch mar a thugtar air atá freagrach as leathnú na cruinne a luathú agus as ábhar fuar dorcha. Is cineál de chosmeolaíocht neamh-Newtonian é atá curtha ar fionraí ag an neamhábaltacht chun déileáil le fionnachtain na radaíochta Cosmaí chúlra (CBR) agus quasars. Cuireadh i gcoinne teacht chun cinn ábhar ó rud ar bith, a mhol an tsamhail seo, freisin, cé go raibh fírinniú diongbháilte go matamaiticiúil.

B'fhéidir gurb é an tsamhail is cáiliúla de chosmeolaíocht chandamach Múnla Cruinne Éiginnte Hawking agus Hartle. Áiríodh leis seo an cosmos ar fad a chóireáil mar rud a bhféadfaí cur síos a dhéanamh air le feidhm tonnta. Le fás teoiric superstring rinneadh iarrachtaí samhail chosmeolaíochta a thógáil ar a bhonn. Bhí na samhlacha is cáiliúla bunaithe ar leagan níos ginearálta de theoiric teaghrán, mar a thugtar air Mo teoiricí. Mar shampla, is féidir leat ionad samhail Randall-Sandrum.

5. Fís ilghnéitheach

iolrach

Sampla eile i sraith fhada de theoiricí teorann is ea coincheap an Iolra (5), bunaithe ar imbhualadh na n-Universes bran. Deirtear go mbíonn pléascadh mar thoradh ar an imbhualadh seo agus claochlú fuinneamh an phléasctha go radaíocht the. Mar gheall ar fhuinneamh dorcha a chuimsiú sa mhúnla seo, a úsáideadh le tamall freisin i dteoiric an bhoilscithe, bhíothas in ann samhail timthriallach (6) a thógáil, a bhfuil a smaointe, mar shampla, i bhfoirm cruinne pulsating, diúltaíodh arís agus arís eile níos luaithe.

6. Amharcléiriú na cruinne timthriallach ascalach

Is eolaithe ó ollscoileanna Cambridge agus Princeton iad údair na teoirice seo, ar a dtugtar freisin an tsamhail tine chosmaí nó an tsamhail éithigh (ón ekpyrosis Gréagach - "tine an domhain"), nó an Teoiric Crash Mhór - Paul Steinhardt agus Neil Turok. . Dar leo, ar dtús bhí spás áit folamh agus fuar. Ní raibh aon am, gan fuinneamh, is cuma. Níor thionscain an "tine mhór" ach imbhualadh dhá chruinne chomhréidh atá suite in aice lena chéile. Ba é an fuinneamh a tháinig chun cinn ansin ba chúis leis an mBlascaod Mór. Míníonn údair na teoirice seo freisin leathnú reatha na cruinne. Tugann teoiric na Tuairte Móire le fios go bhfuil a foirm reatha de bharr na cruinne ag imbhualadh an chinn ar a bhfuil sí suite, leis an gceann eile, agus an fuinneamh imbhuailte a chlaochlú ina ábhar. Ba mar thoradh ar imbhualadh dúbailte comharsanachta lenár gceann féin a cruthaíodh an t-ábhar a bhí ar eolas againn agus thosaigh ár Cruinne ag leathnú.. B'fhéidir go bhfuil timthriall na n-imbhuailtí sin gan teorainn.

Tá an teoiric Tuairteála Mór formhuinithe ag grúpa de cosmologists clúiteach, lena n-áirítear Stephen Hawking agus Jim Peebles, duine de aimsithe an CMB. Tá torthaí mhisean Planck comhsheasmhach le roinnt de na réamh-mheastacháin ar an tsamhail timthriallach.

Cé go raibh coincheapa den sórt sin ann cheana féin le linn ársa, cheap Andy Nimmo, a bhí mar Leas-Uachtarán na Caibidle Albanach de Chumann Idirphláinéadach na Breataine, an téarma "Multiverse" is coitianta a úsáidtear inniu i mí na Nollag 1960. Tá an téarma in úsáid i gceart agus go mícheart le roinnt blianta anuas. Sna 60í déanacha, thug an scríbhneoir ficsean eolaíochta Michael Moorcock bailiúchán de gach saol air. Tar éis dó ceann dá chuid úrscéalta a léamh, d’úsáid an fisiceoir David Deutsch é sa chiall seo ina shaothar eolaíoch (lena n-áirítear forbairt teoiric chandamach an iliomad saol le Hugh Everett) ag déileáil le hiomláine gach cruinne féideartha - contrártha le sainmhíniú bunaidh Andy Nimmo. Tar éis an obair seo a fhoilsiú, scaipeadh an focal i measc eolaithe eile. Mar sin anois ciallaíonn "cruinne" domhan amháin atá á rialú ag dlíthe áirithe, agus is bailiúchán hipitéiseach é "ilchineálach" de na cruinneanna go léir.

7. Líon hipitéiseach na gcruinne atá i láthair san iolra.

I gcruinne an “ilchúirt chandamach” seo, d’fhéadfadh go n-oibreodh dlíthe atá go hiomlán difriúil ón bhfisic. Ríomh cosmeolaithe réaltfhisiceacha ag Ollscoil Stanford i gCalifornia go bhféadfadh 1010 cruinne den sórt sin a bheith ann, agus cumhacht 10 á ardú go dtí 10, rud a ardaítear ina dhiaidh sin go dtí an chumhacht 7 (7). Agus ní féidir an uimhir seo a scríobh i bhfoirm dheachúil toisc go sáraíonn líon na nialas líon na n-adamh sa chruinne inbhraite, arb ionann é agus 1080.

Folús ag lobhadh

Go luath sna 80í, mar a thugtar air cosmeolaíocht boilscithe Alan Guth, fisiceoir Meiriceánach, speisialtóir i réimse na gcáithníní bunrang. Chun cuid de na deacrachtaí breathnadóireachta sa mhúnla FLRW a mhíniú, thug sí isteach tréimhse bhreise d’fhairsingiú tapa isteach sa tSamhail Chaighdeánach tar éis tairseach Planck a thrasnú (10–33 soicind tar éis an Big Bang). Sa bhliain 1979, thug Guth, agus é ag obair ar na cothromóidí ag cur síos ar an saol a bhí ann go luath, rud aisteach faoi deara - folús bréagach. Bhí difríocht idir é agus an t-eolas atá againn ar fholús sa mhéid is nach raibh sé folamh, mar shampla. Ina ionad sin, ábhar a bhí ann, fórsa cumhachtach a bhí in ann an cruinne ar fad a adhaint.

Samhlaigh píosa cruinn cáise. Bíodh sé linne bhfolús bréagach roimh an brag mór. Tá maoin iontach aige ar a dtugaimid "domhantarraingt repulsive." Is fórsa chomh cumhachtach é gur féidir le folús leathnú ó mhéid adaimh go dtí méid réaltra i gcodán soicind. Ar an láimh eile, is féidir é a lobhadh cosúil le hábhar radaighníomhach. Nuair a bhriseann cuid den fholús síos, cruthaíonn sé mboilgeog leathnaithe, beagán cosúil le poill i gcáis na hEilvéise. I bpoll mboilgeog den sórt sin, cruthaítear bhfolús bréagach - cáithníní pacáilte thar a bheith te agus dlúth. Ansin pléascann siad, arb é an Big Bang a chruthaíonn ár Cruinne.

Is é an rud is tábhachtaí a thuig an fisiceoir Rúiseach Alexander Vilenkin go luath sna 80í ná nach raibh aon fholús faoi réir an mheath i gceist. “Tá na boilgeoga seo ag méadú go han-tapa,” a deir Vilenkin, “ach tá an spás eatarthu ag méadú níos tapúla fós, rud a fhágann go mbeidh boilgeoga nua ann.” Ciallaíonn sé sin Nuair a bheidh an boilsciú cosmaí tosaithe, ní stopann sé choíche, agus tá an t-amhábhar don chéad Big Bang eile i ngach mboilgeog ina dhiaidh sin. Mar sin, b’fhéidir nach bhfuil inár gCruinne ach ceann amháin de líon gan teorainn na Cruinne atá ag teacht chun cinn de shíor i bhfolús bréagach atá ag méadú i gcónaí.. I bhfocail eile, d'fhéadfadh sé a bheith fíor crith talún na cruinne.

Cúpla mí ó shin, thug Teileascóp Spáis Planck de chuid ESA faoi deara "ar imeall na cruinne" poncanna mistéireach níos gile a chreideann roinnt eolaithe a d'fhéadfadh a bheith ann. rianta ar ár n-idirghníomhaíocht le cruinne eile. Mar shampla, deir Ranga-Ram Chari, ceann de na taighdeoirí a dhéanann anailís ar shonraí a thagann ón réadlann ag an ionad California. Thug sé spotaí geala aisteacha faoi deara sa solas cúlra cosmaí (CMB) a bhí mapáilte ag teileascóp Planck. Is í an teoiric go bhfuil multiverse ina bhfuil "boilgeoga" na Cruinne ag fás go tapa, bhreoslaítear le boilsciú. Má tá na boilgeoga síolta in aice, ansin ag tús a leathnú, is féidir idirghníomhaíocht, hipitéiseach "imbhuailtí", na hiarmhairtí a ba chóir dúinn a fheiceáil i rianta an radaíocht chúlrach MICREATHONNACH Cosmaí na Cruinne luath.

Ceapann Chari go bhfuair sé a leithéid de lorg coise. Trí anailís chúramach agus fhada, fuair sé réigiúin sa CMB atá 4500 uair níos gile ná mar a thugann teoiric na radaíochta cúlra le tuiscint. Míniú amháin a d’fhéadfadh a bheith ar an mbarrachas seo de phrótóin agus leictreon is ea teagmháil le cruinne eile. Ar ndóigh, níl an hipitéis seo deimhnithe fós. Tá eolaithe cúramach.

Níl ann ach coirnéil

Mír eile ar ár gclár maidir le cuairt a thabhairt ar chineál zú spáis, atá lán de theoiricí agus de réasúnaíocht faoi chruthú na Cruinne, is ea hipitéis an fhisiceora, matamaitice agus fealsamh Briotánach Roger Penrose. Go docht labhairt, ní teoiric chandamach é seo, ach tá cuid de na heilimintí ann. An t-ainm an-an teoiric cosmeolaíocht timthriallach comhréireach () - ina bhfuil príomh-chomhpháirteanna an chandamach. Ina measc seo tá céimseata comhréireach, a fheidhmíonn go heisiach le coincheap na huillinne, ag diúltú ceist an achair. Tá triantáin mhóra agus bheaga do-aitheanta sa chóras seo má tá na huillinneacha céanna acu idir na sleasa. Tá línte díreacha do-aitheanta ó chiorcail.

I spás-am ceithrethoiseach Einstein, chomh maith le trí thoise, tá am ann freisin. Fágann céimseata chomhfhoirmiúil fiú amháin é. Agus luíonn sé seo go foirfe leis an teoiric chandamach gur féidir le ham agus spás a bheith ina seachmaill ar ár gcéadfaí. Mar sin níl againn ach coirnéil, nó cóin in áit éadrom, i.e. dromchlaí ar a iomadaíonn an radaíocht. Déantar luas an tsolais a chinneadh go beacht freisin, toisc go bhfuil muid ag caint faoi fhótóin. Go matamaiticiúil, is leor an chéimseata theoranta seo chun cur síos a dhéanamh ar an bhfisic, mura ndéileálann sé le mais réad. Agus ní raibh sa Cruinne tar éis an Big Bang ach cáithníní ardfhuinnimh, a bhí i ndáiríre radaíocht. Tiontaíodh beagnach 100% dá mais go fuinneamh de réir fhoirmle bhunúsach Einstein E = mc².

Mar sin, faillí a dhéanamh ar an mais, le cabhair ó geoiméadracht conformal, is féidir linn a thaispeáint ar an bpróiseas an-de chruthú na Cruinne agus fiú roinnt tréimhse roimh an cruthú. Ní mór duit ach an meáchanlár a tharlaíonn i stát eantrópachta íosta a chur san áireamh, i.e. go hard ord. Ansin imíonn gné an Big Bang, agus tá an chuma ar thús na Cruinne go simplí mar theorainn rialta ar roinnt spás-ama.

8. Fís de pholl bán hipitéiseach

Ó pholl go poll, nó meitibileacht Cosmaí

Déanann teoiricí coimhthíocha a thuar go bhfuil rudaí coimhthíocha ann, i.e. poill bhána (8) codarsnacha hipitéiseacha de phoill dhubha. Luadh an chéad fhadhb ag tús leabhar Fred Hoyle. Is í an teoiric ná go gcaithfidh poll bán a bheith ina réigiún ina sreabhann fuinneamh agus ábhar as uathúlacht. Níor dheimhnigh staidéir roimhe seo go bhfuil poill bhána ann, cé go gcreideann roinnt taighdeoirí go bhféadfadh an sampla de theacht chun cinn na cruinne, is é sin, an Big Bang, a bheith ina shampla de fheiniméan den sórt sin.

De réir sainmhínithe, caitheann poll bán amach cad a ionsúnn poll dubh. Is é an t-aon choinníoll a bheadh ​​ann ná na poill dhubh agus bhána a thabhairt níos gaire dá chéile agus tollán a chruthú eatarthu. Glacadh leis chomh luath le 1921 go raibh a leithéid de thollán ann. An droichead a tugadh air, ansin tugadh air Droichead Einstein-Rosen, ainmnithe i ndiaidh na n-eolaithe a rinne na ríomhanna matamaiticiúla a rinne cur síos ar an gcruthú hipitéiseach seo. Sna blianta ina dhiaidh sin tugadh air poll péist, ar a dtugtar i mBéarla leis an ainm níos aisteach "wormhole".

Tar éis teacht ar quasars, tugadh le tuiscint go bhféadfadh an t-astú foréigneach fuinnimh a bhaineann leis na réada seo a bheith mar thoradh ar pholl bán. In ainneoin go leor cúinsí teoiriciúla, níor ghlac formhór na réalteolaithe an teoiric seo i ndáiríre. Is é an míbhuntáiste is mó de na samhlacha poll bán go léir a forbraíodh go dtí seo ná go gcaithfidh foirmiú de chineál éigin a bheith timpeall orthu. réimse imtharraingteach an-láidir. Léiríonn ríomhaireachtaí nuair a thiteann rud éigin isteach i bpoll bán, gur cheart go bhfaigheadh ​​sé scaoileadh cumhachtach fuinnimh.

Mar sin féin, éilíonn ríomhanna géara ag eolaithe, fiú dá mbeadh poill bhána, agus poill phéist mar sin ann, go mbeidís an-éagobhsaí. Go docht labhairt, ní bheadh ​​ábhar in ann dul tríd an "poll na bpéist", toisc go scarfadh sé go tapa. Agus fiú dá bhféadfadh an corp dul isteach i Cruinne comhthreomhar eile, rachadh sé isteach i bhfoirm cáithníní, rud a d'fhéadfadh a bheith ábhartha do dhomhan nua difriúil. Áitíonn roinnt eolaithe fiú go raibh an Big Bang, a bhí ceaptha chun breith a thabhairt ar ár Cruinne, go beacht mar thoradh ar thángthas ar poll bán.

holagram chandamach

Cuireann sé go leor de exoticism i teoiricí agus hipitéisí. an fhisic chandamach. Ó cuireadh tús leis, tá roinnt léirmhínithe malartacha curtha ar fáil aici ar Scoil Chóbanhávan mar a thugtar uirthi. Smaointe faoi thonn píolótach nó bhfolús mar mhaitrís gníomhach fuinnimh-fhaisnéis na réaltachta, curtha ar leataobh blianta fada ó shin, ag feidhmiú ar imeall na heolaíochta, agus uaireanta beagán níos faide anonn. Mar sin féin, le blianta beaga anuas tá siad a fuarthas a lán de bheocht.

Mar shampla, cruthaíonn tú cásanna eile d’fhorbairt na Cruinne, ag glacadh leis go bhfuil luas athraitheach an tsolais, luach tairiseach Planck, nó cruthaíonn tú éagsúlachtaí ar théama an domhantarraingthe. Tá dlí na himtharraingthe uilíche á réabhlóidiú, mar shampla, ag amhrais nach n-oibríonn cothromóidí Newton achair mhóra, agus go gcaithfidh líon na toisí a bheith ag brath ar mhéid reatha na cruinne (agus méadú lena fhás). Déanann réaltacht a dhiúltú i roinnt coincheapa, agus spás iltoiseach i gcoincheapa eile.

Is iad na roghanna eile chandamach is fearr aithne Coincheapa le David Bohm (naoi). Glacann a theoiric leis go mbraitheann staid an chórais fhisiciúil ar fheidhm na dtonnta a thugtar i spás cumraíochta an chórais, agus tá an córas féin ag am ar bith i gceann de na cumraíochtaí féideartha (is iad sin suíomhanna na gcáithníní go léir sa chóras nó stáit na réimsí fisiceacha go léir). Níl an toimhde deiridh ann i léirmhíniú caighdeánach na meicnic chandamach, a ghlacann leis go dtí an nóiméad tomhais, nach dtugtar staid an chórais ach amháin trí fheidhm na dtonnta, as a dtagann paradacsa (paradacsa cat Schrödinger mar a thugtar air). . Braitheann éabhlóid chumraíocht an chórais ar fheidhm na dtonnta tríd an gcothromóid tonn píolótach mar a thugtar air. D'fhorbair Louis de Broglie an teoiric agus ansin d'athaimsigh agus d'fheabhsaigh Bohm í. Tá teoiric de Broglie-Bohm neamh-áitiúil go fírinneach toisc go léiríonn an chothromóid tonnta píolótach go mbraitheann luas gach cáithnín fós ar shuíomh na gcáithníní go léir sa chruinne. Ós rud é gur dlíthe áitiúla iad dlíthe aitheanta eile na fisice, agus go n-eascraíonn idirghníomhaíochtaí neamháitiúla in éineacht le coibhneasacht go paradacsa cúiseacha, measann go leor fisiceoirí nach bhfuil sé seo inghlactha.

10. holagram spáis

I 1970, thug Bohm isteach fadréimseach fís na cruinne-holagram (10), dá réir, mar atá i holagram, tá faisnéis faoin iomlán i ngach cuid. De réir an choincheapa seo, ní hamháin gur taiscumar fuinnimh é an bhfolús, ach freisin córas faisnéise an-chasta ina bhfuil taifead holografach ar an domhan ábhartha.

Sa bhliain 1998, thug Harold Puthoff, in éineacht le Bernard Heisch agus Alphonse Rueda, iomaitheoir isteach ar leictreaidinimic chandamach - Leictridinimic stochastic (SED). Is éard atá i bhfolús sa choincheap seo ná taiscumar fuinnimh suaite, a ghineann cáithníní fíorúla le feiceáil i gcónaí agus ag imeacht. Imbhuaileann siad le fíor-cháithníní, ag filleadh a gcuid fuinnimh, rud is cúis le hathruithe leanúnacha ina seasamh agus fuinnimh, a fheictear mar neamhchinnteacht chandamach.

Ba é an Everett a luadh cheana a cheap an léirmhíniú tonnta siar sa bhliain 1957. Sa léirmhíniú seo, déanann sé ciall labhairt ar an veicteoir stáit don chruinne ar fad. Ní thiteann an veicteoir seo as a chéile, mar sin fanann an réaltacht go docht cinntitheach. Mar sin féin, ní hé seo an réaltacht a smaoinímid de ghnáth, ach comhdhéanamh go leor saol. Tá an stát veicteoir miondealaithe i sraith stát a ionadaíonn do na cruinne dobhraite a chéile, agus tá gné shainiúil agus dlí staidrimh ag gach domhan.

Is iad seo a leanas na príomhthoimhdí ag túsphointe an léirmhínithe seo:

• postulate faoi nádúr matamaitice an domhain – is féidir an saol réadúil nó aon chuid iargúlta de a léiriú le sraith réad matamaitice;
• postulate faoi dhianscaoileadh an domhain – is féidir an domhan a mheas mar chóras móide gaireas.

Ba chóir a chur leis go bhfuil an aidiacht "quantum" le feiceáil le tamall i litríocht na hAoise Nua agus misteachas nua-aimseartha.. Mar shampla, chuir an dochtúir clúiteach Deepak Chopra (11) chun cinn coincheap a dtugann sé leighis chandamach air, rud a thugann le tuiscint gur féidir linn gach galar a leigheas le neart meabhrach leordhóthanach.

De réir Chopra, is féidir an chonclúid as cuimse seo a bhaint as fisic chandamach, a deir sé a léirigh gurb é an domhan fisiceach, ár gcomhlachtaí san áireamh, imoibriú an bhreathnóra. Cruthaímid ár gcorp ar an mbealach céanna a chruthaímid taithí ár ndomhan. Deir Chopra freisin go spreagann "creidimh, smaointe agus mothúcháin imoibrithe ceimiceacha a chothaíonn an saol i ngach cill" agus "go bhfuil an domhan ina mairimid, lena n-áirítear taithí ár gcomhlachtaí, arna chinneadh go hiomlán ag an gcaoi a bhfoghlaimímid é a bhrath." Mar sin níl iontu ach breoiteacht agus dul in aois. Trí chumhacht an Chonaic, is féidir linn a bhaint amach cad adeir Chopra "go deo comhlacht óg, aigne óg go deo."

Mar sin féin, níl aon argóint nó fianaise dhochloíte ann go fóill go bhfuil ról lárnach ag meicnic chandamach i gcomhfhios an duine nó go soláthraíonn sé naisc dhíreacha iomlánaíocha ar fud na cruinne. Fanann an fhisic nua-aimseartha, lena n-áirítear meicnic chandamach, go hiomlán ábharthach agus laghdaitheach, agus ag an am céanna ag luí leis na breathnuithe eolaíocha go léir.