Charm le casta - cuid 2
Teicneolaíocht

Charm le casta - cuid 2

Thosaigh stair T+A le línte cumhachta, rud a chuir spéis i ndearthóirí blianta fada ó shin. Níos déanaí bhí siad imeallaithe, mar sin feicimid imfháluithe den chineál seo gach cúpla bliain, agus cuireann sé seo, ar a seal, ar ár gcumas cuimhneamh ar phrionsabal a n-oibríochta.

Ní raibh agus ní raibh gach dearadh T+A (callaire) bunaithe ar fheidhmíocht. líne tarchurthaMar sin féin, tá baint ag ainm na sraithe Criterion go deo leis an réiteach seo, a bhfuil an chuideachta ag déanamh foirfe ó 1982 i leith. I ngach glúin, ba shraith iomlán iad seo le samhlacha príomhthionscadal cumhachtacha, i bhfad níos mó ná mar atá inniu ann, ach cosúil leis na dineasáir is mó, d'éirigh siad as. Mar sin tá dearaí feicthe againn le dhá woofers, 30 cainteoirí, ceithre-bhealach agus fiú cúig-bhealach (TMP220) dearaí, imfháluithe le dearaí fuaimiúla neamhghnách, chomh maith le dord curtha taobh istigh (idir seomra le poll nó seomra dúnta agus fada. labyrinth - mar shampla TV160).

Tá dearthóirí T+A imithe chomh fada leis an ábhar seo mar labyrinth de leaganacha éagsúla de línte cumhachta ná aon mhonaróir eile. Mar sin féin, go déanach sna 90idí, mhoilligh forbairt i dtreo deacrachtaí breise, tháinig minimalism faiseanta, bhuaigh dearaí simplí go córasach iontaobhas closphiles, agus stop an ceannaitheoir “meán” ag meas méid na gcainteoirí, agus bhí sé ag lorg níos mó agus níos minice ar rud éigin. caol agus galánta. Dá bhrí sin, tá aischéimniú áirithe i ndearadh callaire, go páirteach tuiscint coiteann, go páirteach mar thoradh ar éilimh nua an mhargaidh. Laghdaíodh toisí, cumas tras-tíre, agus leagan amach inmheánach na bhfoirgneamh. Mar sin féin, níl T+A tar éis an coincheap maidir le feabhas a chur ar an líne cumhachta a thréigean - is gealltanas é a eascraíonn as traidisiún na sraithe Criterion.

Mar sin féin, ní dearadh T+A é an coincheap ginearálta a bhaineann le comh-aireachta callaire a fheidhmíonn mar líne tarchurtha. Fanann, ar ndóigh, i bhfad níos sine.

Geallann coincheap na líne tarchurtha idéalaithe neamh fuaimiúil ar domhan, ach go praiticiúil táirgeann sé fo-iarmhairtí tromchúiseacha nach dteastaíonn a bhfuil sé deacair iad a bhainistiú. Ní réitíonn siad rudaí cláir shamhaltú tóir – ní mór triail agus earráid dheacair a úsáid fós. Chuir an fhadhb seo in áit an chuid is mó de na monaróirí atá ag lorg réitigh bhrabúsacha a dhíspreagadh, cé go meallann sé go leor caitheamh aimsire fós.

Glaonn T+A ar a chur chuige is déanaí maidir le línte cumhachta KTL (). Foilsíonn an monaróir freisin trasghearradh den tithíocht, atá éasca a mhíniú agus a thuiscint. Seachas seomra beag don midrange, nach bhfuil baint ar bith aige, ar ndóigh, leis an líne tarchurtha, tá leath de thoirt iomlán na tithíochta á áitiú ag seomra atá déanta díreach taobh thiar den dá woofers. Tá sé "ceangailte" leis an tollán a théann chuig an asraon agus tá sé ina chuid dall níos giorra freisin. Agus tá gach rud soiléir, cé gur dealraitheach an teaglaim seo den chéad uair. Ní líne tarchurtha clasaiceach é seo, ach ceann reflex dord - le seomra le comhlíonadh áirithe (i gcónaí ag brath ar an dromchla atá “ar fionraí” air, i.e. maidir le dromchla na hoscailte a théann isteach sa tollán) agus tollán le mais aeir áirithe.

Cruthaíonn an dá eilimint seo ciorcad athshondach le minicíocht athshondach sheasta (i dtéarmaí maise agus so-ghabhálacht) - díreach mar atá i dord-athfhillteach. Mar sin féin, go tipiciúil, tá an tollán thar a bheith fada agus tá limistéar trasghearrtha mór aige le haghaidh athfhillteach dord - a bhfuil buntáistí agus míbhuntáistí aige, mar sin ní úsáidtear an réiteach seo i ngnáth-athfhillteacha dord. Is buntáiste é an t-achar mór dromchla toisc go laghdaíonn sé luas an tsreafa aeir agus cuireann sé deireadh le suaiteacht. Mar sin féin, ós rud é go laghdaíonn sé comhlíonadh go géar, éilíonn sé mais an tolláin a mhéadú trína fhadú chun minicíocht athshondach íseal go leor a bhunú. Is míbhuntáiste é tollán fada i reflex dord, toisc go spreagann sé cuma athshondais seadánacha. Ag an am céanna, níl an tollán sa CTL 2100 chomh fada agus is cúis leis an athrú céime atá ag teastáil de na minicíochtaí is ísle, mar atá i líne tarchurtha clasaiceach. Ardaíonn an monaróir féin an cheist seo, ag rá:

“Tá buntáistí móra ag an líne tarchurtha thar chóras athfhillteach dord, ach éilíonn dearadh an-dul chun cinn (...), caithfidh an cosán fuaime taobh thiar de na woofers (sa líne tarchurtha) a bheith an-fhada - cosúil le horgán - nó beidh minicíochtaí ísle ann. gan a ghiniúint."

Tá sé an-suimiúil, nuair a bhíonn dearbhú den sórt sin á dhréachtú aige, ní hamháin nach gcomhlíonann an monaróir é, ach freisin go bhfoilsíonn sé ábhar (cuid comhlacht) a dhearbhaíonn an neamhréiteach seo. Ar ámharaí an tsaoil, ginfear minicíochtaí ísle, ní hamháin trí ghníomh ní an líne tharchuir, ach go simplí trí chóras athfhillteach dord iarchurtha, a thugann isteach “ar a bhealach féin” aistrithe tairbheacha céime, gan gá le tollán le fad atá inchomparáide leis an fhad a bhfuiltear ag súil leis. minicíocht scoite - braitheann sé seo ar pharaiméadair eile an chórais, go príomha ó mhinicíocht athshondach Helmholtz arna chinneadh ag comhlíonadh agus mais. Táimid eolach ar bhacainní den sórt sin (a chuirtear i láthair freisin mar línte cumhachta, rud a fhágann go bhfuil siad níos glamourous), ach is é fírinne an scéil gur chuir T+A rud éigin eile leis - an cainéal dall gearr sin nach bhfuil anseo ó bhí an pharáid ann.

Faightear cainéil den sórt sin freisin i gcásanna le línte tarchurtha, ach tá siad níos clasaiceach, gan ceamara cumarsáide. Cuireann siad faoi deara go n-imíonn an tonn a léirítear ón gcainéal dall ar ais i gcéim, ag cúiteamh d'athshondas neamhfhabhrach an phríomhchainéal, rud a d'fhéadfadh ciall a bhaint as freisin i gcás córas bass reflex, ós rud é go gcruthaítear athshondas seadánacha ann freisin. Deimhnítear an smaoineamh seo ag an breathnóireacht go bhfuil an cainéal dall leath chomh fada leis an bpríomhcheann, agus is coinníoll é seo le haghaidh idirghníomhaíocht den sórt sin.

Mar achoimre, ní líne tarchurtha é seo, ar a mhéad reflex bass le réiteach áirithe ar a dtugtar ó roinnt línte tarchurtha (agus níl muid ag caint faoi chainéal níos faide, ach ceann níos giorra). Tá an leagan seo den reflex bass araon bunaidh agus tá na buntáistí a bhaineann leis, go háirithe nuair a éilíonn an córas tollán fada (ní gá go mbeadh trasghearradh mór den sórt sin).

Míbhuntáiste áirithe a bhaineann leis an réiteach seo, sna comhréireanna a mhol T+A (do thollán le trasghearradh chomh mór), ná go n-áitíonn an córas tolláin thart ar leath de thoirt iomlán an cháis, agus is minic a bhíonn brú ar dhearthóirí. méid an struchtúir a theorannú go luach faoi bhun an luach is fearr chun na torthaí is fearr a fháil (ag baint úsáide as cainteoirí seasta).

Mar sin is féidir linn a thabhairt ar an gconclúid go bhfuil T+A tuirseach freisin leis an líne tharchuir agus go bhfuil sé ag teacht suas le cásanna a fheidhmíonn mar reflexes dord, ach atá fós in ann éileamh a dhéanamh ar línte uasal. Chuaigh an tollán tríd an mballa bun, agus mar sin bhí gá le spikes sách ard (5 cm) chun dáileadh brú saor in aisce a ullmhú. Ach is réiteach é seo freisin ar a dtugtar ... do reflexes dord.

Sracfhéachaint ar an líne tarchurtha

Taobh thiar de na woofers tá seomra mór, agus níl ach tolláin ann - ceann amháin níos giorra, dúnta ag an deireadh, an ceann eile níos faide, le bealach amach sa phainéal bun.

Ba é an pointe tosaigh don imfhálú líne tarchuir ná coinníollacha fuaimiúla idéalach a chruthú chun an tonn a mhaolú ó chúl an scairt. Ba ghá go mbeadh an cineál tithíochta seo ina chóras neamh-athshondach, ach amháin chun fuinneamh a leithlisiú ó chúl an scairt (rud nach bhféadfaí "simplí" a cheadú chun radiate faoi shaoirse toisc go raibh sé i gcéim leis an taobh tosaigh den scairt) . ).

Beidh duine éigin a rá go bhfuil an taobh chúl an scairt radiates faoi shaoirse isteach sa Deighiltí oscailte... Sea, ach tá ceartú céime (ar a laghad go páirteach agus ag brath ar an minicíocht) ar fáil ann trí dheighilt leathan a idirdhealú an fad ar an dá thaobh den scairt don éisteoir. Mar thoradh ar an aistriú céim mhór atá fágtha idir an radaíocht ó dhá thaobh na seicní, go háirithe sa raon minicíochta is ísle, is é an míbhuntáiste a bhaineann le sciath oscailte éifeachtacht íseal. I inverters céime, spreagann taobh chúl an scairt ciorcad athshondach na tithíochta, a bhfuil a fhuinneamh gathaithe amach, ach aistríonn an córas seo (an resonator Helmholtz mar a thugtar air) an chéim freisin, ionas go mbeidh an t-athshondach ar fud an raon iomlán. tá minicíocht na tithíochta níos airde, tá an chéim radaíochta ar thaobh tosaigh an scairt cainteoir agus na hoscailtí níos airde -less comhoiriúnach.

Mar fhocal scoir, is é tithíocht séalaithe an bealach is simplí chun fuinneamh a dhúnadh agus a shochtadh ó dhroim an scairt gan é a úsáid, gan cur isteach ar an bhfreagairt impulse (toradh ciorcad athshondach na tithíochta reflex bass). Mar sin féin, éilíonn fiú tasc teoiriciúil simplí díchill - bhuail na tonnta a astaítear taobh istigh den tithíocht a ballaí, rud a fhágann go ndéanann siad creathadh, machnamh agus cruthú tonnta seasta, filleadh ar an scairt, agus saobhadh a thabhairt isteach.

Go teoiriciúil, bheadh ​​sé níos fearr dá bhféadfadh an callaire an fuinneamh ó chúl an scairt a “tharchur” faoi shaoirse go dtí an córas fuaimiúil, rud a mhúchfadh é go hiomlán agus gan fadhbanna - gan “aiseolas” don challaire agus gan balla na comh-aireachta a chreathadh. . Go teoiriciúil, chruthódh a leithéid de chóras corp gan teorainn mhór nó tollán gan teorainn fhada, ach... is réiteach praiticiúil é seo.

Dhealraigh sé go sásódh tollán sách fada (ach réidh), próifílithe (beagán barrchaolaithe i dtreo an deiridh) na ceanglais seo go pointe sásúil ar a laghad, ag oibriú níos fearr ná cásáil dhúnta clasaiceach. Ach bhí sé seo deacair a fháil freisin. Tá na minicíochtaí is ísle chomh fada sin nach báthann fiú líne tharchuir cúpla méadar ar fad iad beagnach. Ar ndóigh, mura rud é go ndéanaimid "róphacáil" é le hábhar taise, rud a dhíghrádóidh feidhmíocht ar bhealaí eile.

Mar sin d'éirigh an cheist: ar chóir go dtiocfadh deireadh leis an líne tarchurtha ag an deireadh nó é a fhágáil ar oscailt agus an fuinneamh a shroicheann sé a scaoileadh?

Beagnach ar fad roghanna líne cumhachta – idir clasaiceach agus speisialta – bíodh labyrinth oscailte agat. Mar sin féin, tá ar a laghad eisceacht an-tábhachtach amháin - corp an bhunaidh B&W Nautilus le labyrinth dúnta (múnlaithe cosúil le blaosc seilide) ag an deireadh. Mar sin féin, is struchtúr an-sonrach é seo. I dteannta le woofer le fachtóir cáilíochta an-íseal, titeann na saintréithe próiseála go réidh, ach go han-luath, agus i stát amh den sórt sin níl sé oiriúnach ar chor ar bith - ní mór é a choigeartú, a threisiú agus a chomhionannú leis an minicíocht atá beartaithe, is é sin déanta ag trasnú gníomhach Nautilus.

I línte tarchurtha oscailte, téann an chuid is mó den fhuinneamh a astaítear ó dhroim an scairt amach. Feidhmíonn oibriú na líne go páirteach chun é a mhaolú, rud a tharlaíonn, áfach, a bheith neamhéifeachtach, agus go páirteach - agus dá bhrí sin fós ciall - le hathrú céime, ar féidir leis an tonn a astú, ar a laghad i raonta minicíochta áirithe. , i gcéim thart ar a fhreagraíonn don radaíocht chéim ó thaobh tosaigh an scairt. Mar sin féin, tá raonta ann ina bhfeictear na tonnta ó na foinsí seo beagnach as an gcéim, agus mar sin tá pointí laga le feiceáil sa tréith a thagann as. Ag cur an bhfeiniméan seo san áireamh níos casta an dearadh. Ba ghá fad an tolláin, cineál agus suíomh an tanúcháin a chomhghaolú le raon an challaire. Tharla sé freisin gur féidir le hathshondas leath-tonn agus ceathrú-tonn tarlú sa tollán. Ina theannta sin, ní mór línte tarchuir atá suite in imfháluithe le comhréireanna tipiciúil callaire, fiú má tá siad mór agus ard, a "casadh". Sin an fáth go bhfuil siad cosúil le labyrinths - agus is féidir le gach cuid den labyrinth a athshondas féin a ghiniúint.

Éiríonn fadhbanna eile le roinnt fadhbanna a réiteach tríd an ábhar a chasta tuilleadh. Mar sin féin, ní chiallaíonn sé seo nach féidir leat a bhaint amach torthaí níos fearr.

In anailís shimplithe nach gcuirtear san áireamh ach an cóimheas idir fad lúbra agus tonnfhad, ciallaíonn lúbra níos faide tonnfhad níos faide, rud a aistríonn an t-aistriú céime fabhrach i dtreo minicíochtaí níos ísle agus a fheabhsaíonn a shaintréithe. Mar shampla, éilíonn an t-aimpliú 50 Hz is éifeachtaí labyrinth 3,4 m ar fad, toisc go n-aistreoidh leath na tonn 50 Hz an t-achar sin agus sa deireadh éalóidh an tollán i gcéim le taobh tosaigh an scairt. Mar sin féin, ag dhá oiread an minicíochta (sa chás seo 100 Hz), déanfar an tonn iomlán a fhoirmiú sa labyrinth, mar sin beidh an t-aschur ag radiate i gcéim díreach os coinne taobh tosaigh an scairt.

Déanann dearthóir líne tarchurtha simplí den sórt sin iarracht an fad agus an maolú a roghnú chun leas a bhaint as an éifeacht aimpliúcháin agus an éifeacht maolaithe a laghdú - ach tá sé deacair teacht ar chomhcheangal a mhaolóidh dhá uair chomh hard le minicíochtaí i bhfad níos fearr. Níos measa fós, is minic a thagann deireadh leis an gcomhrac in aghaidh na dtonnta a chothaíonn “frith-athshondas,” i.e., an tréith a thagann as (inár shampla, timpeall 100 Hz), le cosc ​​​​níos mó fós, le bua Pyrrhic. Laghdaítear an maolú seo, cé nach gcuirtear deireadh leis, ach sa réigiún minicíochta is ísle cailltear an fhreagairt go suntasach freisin trí éifeachtaí athshondacha tairbheacha eile a shochtadh sa chiorcad casta seo a shochtadh. Agus iad seo á gcur san áireamh i ndearaí níos forbartha, ba cheart go mbeadh fad an labyrinth gaolmhar le minicíocht athshondach an challaire féin (fs) chun éifeacht rilífe a fháil sa raon seo.

Tharlaíonn sé go raibh, contrártha leis na boinn tuisceana tosaigh faoi easpa tionchair na líne tarchuir ar an callaire, is é seo an córas fuaimiúil a bhfuil aiseolas ó na callaire fiú níos mó ná comh-aireachta dúnta, agus reflex dord cosúil leis - mura rud é. , ar ndóigh, subh tú an labyrinth, ach i ndáiríre caibinéid den sórt sin fuaime an-tanaí.

Roimhe seo, bhain dearthóirí úsáid as “cleasanna” éagsúla chun frith-athshondas a chosc gan taiseadh láidir - is é sin, le radaíocht éifeachtach íseal-minicíochta. Bealach amháin is ea tollán “dall” breise a chruthú (an fad a chomhghaolú go docht le fad an phríomhtholláin), ina léireofar tonn de mhinicíocht áirithe agus ina dtaistealaíonn sé go dtí an t-aschur i gcéim a chúitíonn an tolláin. aistriú céime neamhfhabhrach na toinne as a dtiocfaidh an t-aschur go díreach ón callaire.

Is modh tóir eile é seomra "cúplála" a chruthú taobh thiar den challaire, a fheidhmeoidh mar scagaire fuaimiúil, rud a ligeann do na minicíochtaí is ísle isteach sa chathair ghríobháin agus na cinn níos airde a choinneáil amach. Mar sin féin, ar an mbealach seo cruthaítear córas athshondach le gnéithe bass-reflex fhuaimnithe. Is féidir tithíocht den sórt sin a léiriú mar athfhillteach dord le tollán an-fhada de thrasghearradh an-mhór. Maidir le caibinéid a chomhlíonann feidhm bass reflex, beidh cainteoirí le comhéifeacht íseal (Qts) oiriúnach go teoiriciúil, agus le haghaidh líne tarchurtha idéalach, clasaiceach nach ndéanann difear don chainteoir - cinn ard, fiú níos airde ná i gcaibinéid dúnta.

Mar sin féin, tá fálta le “struchtúr” idirmheánach: sa chéad chuid tá trasghearradh soiléir níos mó ag an labyrinth ná sa chéad chuid eile, mar sin is féidir é a mheas mar chuasán, ach ní gá... Nuair a bhíonn an labyrinth balbhaithe, caillfidh sé a chuid airíonna reflex dord. Is féidir leat níos mó cainteoirí a úsáid agus iad a chur ag faid éagsúla ón asraon. Is féidir leat níos mó ná soicéad amháin a dhéanamh.

Is féidir an tollán a leathnú nó a chaolú i dtreo an bhealaigh amach freisin.

Níl aon rialacha soiléire, gan aon oidis simplí, gan ráthaíocht rath. Tá níos mó spraoi agus taiscéalaíochta le teacht - agus sin an fáth go leanann an líne chraolta mar ábhar do dhíograiseoirí.

Féach freisin:

Add a comment