An féidir “cur as” do chomharsa trí shiúcra a dhoirteadh isteach in umar gáis a chairr

Is dócha gur chuala gach duine le linn na hóige scéalta faoin gcaoi ar dhíchumasaigh vengers clós áitiúil carr comharsan fuath ar feadh i bhfad trí shiúcra a dhoirteadh isteach ina umar breosla. Scaipeadh scéal den sórt sin go forleathan, ach is é an rud atá suimiúil ná nach raibh aon duine de na scéalaithe go pearsanta páirteach in oibríocht dá leithéid. Mar sin, b'fhéidir go bhfuil sé ar fad - chatter?

I measc na "jokes" hooligan a bhaineann le gluaisteáin, bhí dhá cheann go háirithe cáiliúil sna laethanta maithe. Ba é an chéad cheann ná práta amh nó biatas a stuáil síos an sceithphíobáin - is dóigh nach gcuirfí tús leis an inneall ansin. Bhí an dara ceann i bhfad níos éadrócaireach: Doirt siúcra isteach sa umar gáis tríd an muineál filler. Díscaoilfidh an táirge milis sa leacht agus casfaidh sé isteach i n-iarmhar slaodach a ghreamaíonn páirteanna gluaisteacha an innill le chéile nó a fhoirmíonn taiscí carbóin ar bhallaí an tsorcóra le linn dócháin.

An bhfuil seans go n-éireoidh le prank olc den sórt sin?

Sea, má thagann siúcra chuig na hinstealltaí breosla nó na sorcóirí innill, beidh sé an-míthaitneamhach don charr agus duit féin, ós rud é go mbeidh go leor trioblóide gan choinne ann. Mar sin féin, cén fáth go díreach siúcra? Chuirfeadh aon cháithníní beaga eile, mar ghaineamh mín, faoi deara éifeacht chomhchosúil, agus níl aon ról ag airíonna ceimiceacha nó fisiceacha speisialta siúcra anseo. Ach íonacht an mheascáin a instealladh isteach sna sorcóirí a chosaint, tá scagaire breosla ann - agus ní ceann amháin.

Ach! Mar sin, sin an fáth siúcra! Déanfaidh sé a dhíscaoileadh agus a dhíscaoileann trí na bacainní agus na constaicí go léir, ceart? Arís deuce. Ar an gcéad dul síos, tá comhla filler ag gluaisteáin nua-aimseartha, rud a chuirfidh cosc ​​​​ar aon duine aon láib a dhoirteadh isteach in umar do charr. Dara dul síos, ní siúcra thuaslagadh i gásailín ... Cad a bummer. Ar an bhfíric seo, is cuma conas a bhréagnaigh a chosantóirí clós ar "díoltas milis", tá sé cruthaithe go teoiriciúil agus fiú go turgnamhach.

I 1994, mheasc an tOllamh Fóiréinseach eolaíocht John Thornton ó Ollscoil California ag Berkeley gásailín le siúcra clibáilte le hadaimh charbóin radaighníomhacha. D'úsáid sé lártheifneoir chun an t-iarmhar neamhthuaslagtha a scaradh agus thomhais sé an leibhéal radaighníomhaíochta gásailín chun an méid siúcra tuaslagtha ann a ríomh. Iompaigh sé seo amach a bheith níos lú ná aon teaspoon in aghaidh an 57 lítear breosla - thart ar an meánmhéid san áireamh in umar gáis an ghluaisteáin. Ar ndóigh, mura bhfuil do umar líonta go hiomlán, ansin beidh fiú níos lú siúcra thuaslagadh ann. Is léir nach leor an méid seo de tháirgí eachtracha chun fadhbanna tromchúiseacha a chur faoi deara sa chóras breosla nó san inneall, i bhfad níos lú é a mharú.

Dála an scéil, buaileann brú gáis sceite práta go héasca as córas sceite gluaisteán atá i riocht teicniúil maith. Agus ar mheaisíní níos sine le comhbhrú íseal, aimsíonn na gáis a mbealach timpeall trí phoill agus sliotáin an athshondóra agus an muffler.