Leagan amach dhá agus leath bealaigh

Tá tacair callaire (callairí) bunaithe le fada ar an bprionsabal a bhaineann le callairí a chomhcheangal atá speisialaithe i bpróiseáil codanna éagsúla den speictream fuaimiúil. Mar sin tá brí riachtanach an choincheapa féin de "callaire", i.e. grúpaí callairí (difriúla) (tiontairí) a chomhlánaíonn a chéile agus a chlúdaíonn an bandaleithead is leithne agus is féidir, le saobhadh íseal.

Ag fágáil cainteoirí aon-bhealaigh le buiséad íseal nó coimhthíocha ar leataobh, is é an cainteoir is simplí ordú déthaobhach. Aithnítear go leor dearaí raca-fheistithe beaga chomh maith le callairí neamhspleácha níos measartha, cuimsíonn sé de ghnáth tiománaí meánréimse 12 go 20 cm a chlúdaíonn bandaleithead suas le thart ar 2-5 kHz, agus tweeter a dhéileálann le raon os cionn na teorann. arna chinneadh ag an áit a dtrasnaíonn na saintréithe (an minicíocht crossover mar a thugtar air). Cuireann a shainmhíniú san áireamh na gnéithe "nádúrtha" agus cumais na gcainteoirí aonair, ach sa deireadh is minic mar thoradh ar an crossover leictreacha mar a thugtar air, i.e. sraith scagairí - pas íseal don chnáimhseach agus pas ard don tweeter.

Ceadaíonn córas den sórt sin, sa leagan bunúsach, le meán-woofer amháin agus tweeter amháin, ag baint úsáide as réitigh nua-aimseartha, leat fiú níos mó cumhachta agus síneadh maith bass a bhaint amach. Mar sin féin, déantar a chríoch a chinneadh ag na coinníollacha a fhorchuirtear ar an gcainteoir íseal-minicíochta. Níor cheart go mbeadh méid an chainteora seo níos mó ná an teorainn le haghaidh próiseáil cheart ar mhinicíochtaí lár (dá mhéad an cainteoir, is amhlaidh is fearr a phróiseálann sé an dord, agus is measa a láimhseálann sé na minicíochtaí lár).

Ag lorg leagan amach eile

An bealach clasaiceach amach as an teorannú seo socrú trípháirteachrud a ligeann duit trastomhas an woofer a mhéadú go saor, toisc go n-aistrítear an midrange chuig speisialtóir eile - an cainteoir midrange.

Mar sin féin, tá réiteach eile ann a fhéadfaidh teorainneacha inniúlachta an chórais déthaobhacha a leathnú go suntasach, go príomha chun cumas agus éifeachtúlacht a mhéadú. Is é seo an úsáid a bhaint as dhá midwoofers (a éilíonn, ar ndóigh, méid comhfhreagrach níos airde, mar sin tá siad le fáil i gcainteoirí neamhspleácha). Ní úsáidtear an dearadh lár-woofer triple a thuilleadh, mar gheall ar iomarca aistrithe céime díobhálacha a tharlódh idir na tiománaithe is faide, lasmuigh de phríomh-ais an tionóil. Tugtar córas dhá bhealach fós ar chóras ina bhfuil dhá chnáimhseoir (agus tweeter amháin), cé go bhfuil trí thiománaí san iomlán ann, toisc go bhfuil an banna roinnte ina dhá chuid ag scagairí; is é an modh scagtha, ní líon na gcainteoirí, a chinneann "soiléire".

Bealach a dó go leith a thuiscint

Tá an ráiteas deireanach ríthábhachtach chun tuiscint a fháil ar conas a oibríonn sé agus conas é a shainiú. córas duille dúbailte. Is é an pointe tosaigh is fearr an córas dhá-bhealach a thuairiscítear cheana féin le dhá lár-woofers. Anois is leor modhnú amháin a thabhairt isteach - scagadh pas íseal a dhifreáil le haghaidh cnáimhseoirí, i.e. scagaire amháin níos ísle, i raon na cúpla céad hertz (cosúil leis an woofer i gcóras trí-bhealach), agus na cinn eile níos airde (cosúil leis an raon íseal-lár i gcóras dhá-bhealach).

Ós rud é go bhfuil scagairí éagsúla againn agus a raonta oibriúcháin, cén fáth nach dtugtar scéim trí bhanna dá leithéid?

Ní fiú toisc gur féidir leis na cainteoirí féin a bheith (agus is minice, ach i bhfad ó i gcónaí) comhionann. Ar an gcéad dul síos, toisc go n-oibríonn siad le chéile i raon leathan de mhinicíochtaí íseal, rud nach bhfuil bunúsach i gcóras trí bhealach. I gcóras dhá uair go leith, roinntear an bandaleithead ní i dtrí bhanda a láimhseáiltear "amháin" ag trí thiontairí, ach ina "dhá bhanda go leith." Is é an "cosán" neamhspleách cosán an tweeter, agus tá an chuid eile den lár-woofer tiomáinte go páirteach (bas) ag an dá chainteoir agus go páirteach (lár) ag cainteoir amháin.

I measc na gcúig chainteoirí neamhspleácha ón tástáil san iris "Audio" i ngrúpa a léiríonn go maith an raon praghsanna PLN 2500-3000, fuair sí amach

níl ach tógáil trí-bhealach amháin (an dara ceann ón taobh dheis). Tá an chuid eile dhá uair go leith (an chéad agus an dara ceann ón taobh clé) agus dhá-bhealach, cé nach bhfuil cumraíocht na gcainteoirí ar an taobh amuigh difriúil ar bith ó na dhá go leith. Tá an difríocht a chinneann an "patency" sa crossover agus an modh scagtha.

Tá na gnéithe "éifeachtúlachta" de chóras dhá-bhealach, dhá chnáimhseach ag córas den sórt sin, agus an buntáiste breise (ar a laghad i dtuairim an chuid is mó de na dearthóirí) a bhaineann le próiseáil midrange a theorannú go dtí tiománaí amháin. seachnaíonn sé an fhadhb thuasluaite a bhaineann le hathrú céime. Is fíor, le dhá lár gar dá chéile, nach gcaithfidh siad a bheith mór fós, agus is é sin an fáth go socraíonn roinnt daoine córas dhá bhealach níos simplí, fiú ag baint úsáide as dhá lár.

Is fiú a thabhairt faoi deara go bhfuil an dá chóras dhá go leith agus dhá-bhealach, ar dhá midwoofers le trastomhas (iomlán), mar shampla, 18 cm (an réiteach is coitianta), tá an limistéar membrane céanna sa. raon minicíochta íseal mar chainteoir amháin le trastomhas de 25 cm (córas trí-bhealach bunaithe ar chainteoir den sórt sin) . Ar ndóigh, níl an dromchla scairt go leor, is gnách go mbíonn tiománaithe móra in ann aimplitiúid níos mó ná na cinn bheaga, rud a chuireann feabhas breise ar a gcumas íseal-minicíochta (i gcás go díreach an méid aeir is féidir leis an gcainteoir "caidéil" i dtimthriall amháin, a chomhaireamh. ). I ndeireadh na dála, áfach, is féidir le dhá chainteoir nua-aimseartha 18-orlach an oiread sin a dhéanamh agus iad fós ag ligean do dhearadh tanaí comh-aireachta go bhfuil réiteach den sórt sin anois ag briseadh taifid tóir agus ag ligean dearaí trí-bhealach as an deighleog cainteoir meánmhéide.

Conas leagan amach a aithint

Tá sé dodhéanta idirdhealú a dhéanamh idir córas dhá bhealach a d'úsáid na cineálacha céanna tiománaithe mar woofers agus tiománaithe midrange, agus córas dhá bhealach le péire de woofers midrange. Uaireanta, áfach, is léir go bhfuilimid ag déileáil le córas dhá threo - nuair atá na difríochtaí idir an dá chainteoir le feiceáil ón taobh amuigh, cé go bhfuil an trastomhas céanna acu. D’fhéadfadh go mbeadh caipín deannaigh níos mó ag callaire a fheidhmíonn mar woofer (lár an scairt a neartú). Oibríonn an callaire mar chnáimhseach agus - scairt níos éadroime, etc. ceartóir céime a fheabhsaíonn próiseáil na minicíochtaí meánacha (le idirdhealú den sórt sin ar struchtúir, bheadh ​​​​sé ina botún úsáid a bhaint as scagadh coiteann agus scéim dhá-bhealach). Tarlaíonn sé freisin, cé go hannamh go leor, go bhfuil an woofer beagán níos mó ná an cnáimhseach (mar shampla, tá an woofer 18 cm, is é an cnáimhseach 15 cm). Sa chás seo, tosaíonn an córas ag breathnú cosúil le dearadh trí-bhealach ón taobh amuigh, agus ní ligeann ach anailís ar oibriú crossovers (scagairí) dúinn a chinneadh cad a bhfuil muid ag déileáil leis.

Ar deireadh, tá córais ann a bhfuil “foighne” acu deacair a shainiú go soiléirin ainneoin na gnéithe go léir den struchtúr a fhios agam. Is sampla é callaire, a mheastar ar dtús mar chainteoir woofer-midrange mar gheall ar an easpa scagaire ard-pas, ach ní hamháin go bhfuil sé níos lú, ach freisin próiseálann minicíochtaí íseal i bhfad níos measa ná an woofer a théann leis, mar gheall ar a " predispositions " , chomh maith leis an modh iarratais sa bhaile - mar shampla, i ndlísheomra beag dúnta.

Agus an féidir scéim trí bhealach a mheas nach bhfuil an cnáimhseach scagtha ag minicíochtaí ard, ach go dtrasnaíonn a saintréithe, fiú ag minicíocht íseal crossover, le tréithe an woofer? Nach dhá bhealach go leith é sin? Is cúrsaí acadúla iad seo. Is é an rud is mó ná go bhfuil a fhios againn cad iad topology an chórais agus a shaintréithe, agus go bhfuil an córas tiúnta ar bhealach maith.