Cén chuma atá ar eachtrannaigh?
Teicneolaíocht

Cén chuma atá ar eachtrannaigh?

An bhfuil cúis agus an ceart againn a bheith ag súil go mbeidh Eachtrannaigh cosúil linne? Seans go bhfuil siad níos cosúla lenár sinsir. Mór-mhór agus go leor uaireanta iontach, sinsear.

Matthew Wills, paleobiologist in Ollscoil Bath sa Ríocht Aontaithe, bhí tempted le déanaí chun breathnú ar an struchtúr coirp féideartha áitritheoirí extrasolar phláinéid. I mí Lúnasa na bliana seo, mheabhraigh sé san iris phys.org gur i rith na mar a thugtar air. Le linn an phléascadh Cambrian (bláth tobann na beatha uisceach thart ar 542 milliún bliain ó shin), bhí struchtúr fisiceach na n-orgánach thar a bheith éagsúil. Ag an am sin, mar shampla, bhí cónaí opabinia - ainmhí le cúig súl. Go teoiriciúil, is féidir speiceas cliste a dhíorthú leis an líon seo orgáin radhairc go díreach. Bhí Dinomis cosúil le bláthanna sna laethanta sin freisin. Cad a tharlóidh dá mbeadh rath atáirgthe agus éabhlóideach ag Opabinia nó Dinomischus? Mar sin tá cúis ann a chreidiúint gur féidir le heachtrannaigh a bheith difriúil go diametrically uainn, agus ag an am céanna a bheith gar ar bhealach éigin.

Tuairimí go hiomlán difriúil ar an bhféidearthacht na beatha ar exoplanets imbhualadh. Ba mhaith le duine an saol sa spás a fheiceáil mar fheiniméan uilíoch agus éagsúil. Tugann daoine eile rabhadh faoi ró-dóchas. Ceapann Paul Davies, fisiceoir agus cosmeolaí in Ollscoil Stáit Arizona agus údar The Eerie Silence, gur féidir leis an raidhse eisphláinéid muid a chur amú, ós rud é go bhfuil an dóchúlacht staitistiúil maidir le foirmiú randamach móilíní beatha fós neamhbhríoch fiú le líon mór domhan. Idir an dá linn, creideann go leor exobiologists, lena n-áirítear iad siúd ó NASA, nach bhfuil an oiread sin ag teastáil don saol - go léir atá ag teastáil uisce leachtach, foinse fuinnimh, roinnt hidreacarbóin agus beagán ama.

Ach admhaíonn fiú an t-ospach Davis sa deireadh nach mbaineann cúinsí na dóchúlachta leis an bhféidearthacht go bhfuil an saol scáthaithe ann, atá bunaithe ní ar charbón agus ar phróitéin, ach ar phróisis cheimiceacha agus fhisiceacha atá go hiomlán difriúil.

Sileacan beo?

Sa bhliain 1891, scríobh an réaltfhisiceoir Gearmánach Julius Schneider é sin ní gá go mbeadh an saol bunaithe ar charbón agus a chomhdhúile. D'fhéadfadh sé a bheith bunaithe freisin ar sileacain, eilimint sa ghrúpa céanna ar an tábla peiriadach mar charbón, a bhfuil, cosúil le carbóin, ceithre leictreon valence agus tá sé i bhfad níos resistant ná sé do na teochtaí arda de spás.

Tá ceimic charbóin orgánach den chuid is mó, toisc go bhfuil sé mar chuid de na comhdhúile bunúsacha uile den "bheatha": próitéiní, aigéid núicléacha, saillte, siúcraí, hormóin agus vitimíní. Féadfaidh sé dul ar aghaidh i bhfoirm slabhraí díreach agus brainseach, i bhfoirm timthriallach agus gásach (meatán, dé-ocsaíd charbóin). Tar éis an tsaoil, is dé-ocsaíd charbóin é, a bhuíochas do phlandaí, a rialaíonn an timthriall carbóin sa nádúr (gan trácht ar a ról aeráide). Tá móilíní carbóin orgánacha sa nádúr i bhfoirm amháin uainíochta (chirality): in aigéid núicléasacha, níl siúcraí ach dextrorotatory, i bpróitéiní, aimínaigéid - levorotatory. Déanann an ghné seo, nach bhfuil mínithe go fóill ag taighdeoirí an domhain prebiotic, comhdhúile carbóin thar a bheith sainiúil le haghaidh aitheantais ag comhdhúile eile (mar shampla, aigéid núicléacha, einsímí núicléasacha). Tá na bannaí ceimiceacha i gcomhdhúile carbóin cobhsaí go leor chun a gcuid fad saoil a chinntiú, ach cinntíonn méid fuinnimh a bhriseadh agus a bhfoirmiú athruithe meitibileach, dianscaoileadh agus sintéis in orgánach beo. Ina theannta sin, is minic a bhíonn adaimh charbóin i móilíní orgánacha nasctha le bannaí dúbailte nó fiú triple, rud a chinneann a n-imoibríocht agus sainiúlacht imoibrithe meitibileach. Ní fhoirmíonn sileacain polaiméirí polyatomic, níl sé an-imoibríoch. Is é an táirge ocsaídiúcháin sileacain ná shilice, a ghlacann foirm criostalach.

Foirmeacha sileacain (cosúil le shilice) sliogáin bhuana nó "cnámharlaigh" inmheánacha de roinnt baictéir agus cealla aoncheallacha. Ní gnách go mbíonn sé ciriúil nó cruthaíonn sé bannaí neamhsháithithe. Tá sé ró-chobhsaí ó thaobh ceimice de le bheith mar bhloc tógála sainiúil na n-orgánach beo. Tá sé cruthaithe go bhfuil sé an-suimiúil in iarratais thionsclaíocha: i leictreonaic mar leathsheoltóir, chomh maith le gné a chruthaíonn comhdhúile ard-mhóilíneacha ar a dtugtar sileacóin a úsáidtear i gcosmaidí, parachógaiseacha le haghaidh nósanna imeachta leighis (ionchlannáin), i dtógáil agus i dtionscal (péinteanna, rubair). ). , leaistiméirí).

Mar a fheiceann tú, ní comhtharlú nó whim na héabhlóide é go bhfuil an saol domhanda bunaithe ar chomhdhúile carbóin. Mar sin féin, chun seans beag a thabhairt do sileacain, bhí sé hipitéiseach gur ar dhromchla shilice criostalach a bhí sé sa tréimhse prebiotic go scar cáithníní le chirality os coinne, rud a chabhraigh leis an gcinneadh gan ach foirm amháin a roghnú i móilíní orgánacha. .

Áitíonn lucht tacaíochta "saol sileacain" nach bhfuil a smaoineamh ar chor ar bith áiféiseach, toisc go gcruthaíonn an eilimint seo, cosúil le carbóin, ceithre bannaí. Is é coincheap amháin ná go bhféadfadh sileacain cheimic comhthreomhar agus fiú foirmeacha beatha comhchosúla a chruthú. Tugann an réaltcheimiceoir clúiteach Max Bernstein ó Cheanncheathrú Taighde NASA i Washington DC le fios gurbh fhéidir gurb é an bealach chun saol eachtardhomhanda sileacain a aimsiú ná móilíní nó teaghráin sileacain éagobhsaí ardfhuinnimh a lorg. Mar sin féin, ní thagann muid trasna ar chomhdhúile ceimiceacha casta agus soladacha atá bunaithe ar hidrigin agus sileacain, mar a bhíonn i gcás carbóin. Tá slabhraí carbóin i láthair i lipidí, ach ní bheidh comhdhúile comhchosúla a bhaineann le sileacain soladach. Cé gur féidir le comhdhúile carbóin agus ocsaigine foirmiú agus briseadh as a chéile (mar a dhéanann siad inár gcorp an t-am ar fad), tá sileacain difriúil.

Tá coinníollacha agus timpeallachtaí na bpláinéid sa chruinne chomh héagsúil sin go mbeadh go leor comhdhúile ceimiceacha eile ar an tuaslagóir is fearr le haghaidh eilimint fhoirgnimh faoi choinníollacha atá difriúil ó na cinn atá ar eolas againn ar an Domhan. Is dócha go léireoidh orgánaigh a bhfuil sileacain acu mar bhloc tógála saolréanna i bhfad níos faide agus go mbeidh siad in aghaidh teochtaí arda. Mar sin féin, ní fios an mbeidh siad in ann dul tríd an gcéim de mhiocrorgánaigh isteach in orgánaigh d'ord níos airde, atá in ann, mar shampla, cúis a fhorbairt, agus dá bhrí sin sibhialtacht.

Tá smaointe ann freisin go stórálann roinnt mianraí (ní hamháin iad siúd atá bunaithe ar sileacain) faisnéis - cosúil le DNA, áit a stóráiltear iad i slabhra is féidir a léamh ó cheann ceann go ceann eile. Mar sin féin, d'fhéadfadh an mianraí iad a stóráil i dhá thoise (ar a dhromchla). Criostail "fás" nuair a thagann adaimh bhlaosc nua le feiceáil. Mar sin má mheiltimid an criostail agus má thosaíonn sé ag fás arís, beidh sé cosúil le breith orgánach nua, agus is féidir faisnéis a chur ar aghaidh ó ghlúin go glúin. Ach an bhfuil an criostail atáirgeadh beo? Go dtí seo, níor aimsíodh aon fhianaise gur féidir le mianraí "sonraí" a tharchur ar an mbealach seo.

pinch arsanaic

Ní hamháin go spreagann sileacain díograiseoirí saoil neamhcharbóin. Cúpla bliain ó shin, rinne tuarascálacha taighde maoinithe ag NASA ag Mono Lake (California) splanc faoi thángthas ar tréithchineál baictéarach, GFAJ-1A, a úsáideann arsanaic ina DNA. Tógann fosfar, i bhfoirm comhdhúile ar a dtugtar fosfáití, i measc rudaí eile. Tá cnámh droma DNA agus RNA, chomh maith le móilíní ríthábhachtacha eile cosúil le ATP agus NAD, riachtanach le haghaidh aistriú fuinnimh i gcealla. Dealraíonn sé go bhfuil fosfar fíor-riachtanach, ach tá arsanaic, in aice leis sa tábla peiriadach, airíonna an-chosúil leis.

Eachtrannaigh ó "Cogadh na Cruinne" - léirshamhlú

Rinne an Max Bernstein thuasluaite trácht air seo, ag fuarú a dhíograis. “Bhí toradh staidéir California an-suimiúil, ach bhí struchtúr na n-orgánach seo fós carbónúil. I gcás na miocróib seo, tháinig arsanaic in ionad fosfair sa struchtúr, ach ní carbóin,” a mhínigh sé i gceann dá ráitis do na meáin. Faoi na coinníollacha éagsúla atá i réim sa chruinne, ní féidir a chur as an áireamh go bhféadfadh an saol, atá chomh inoiriúnaithe go mór dá dtimpeallacht, a bheith tar éis forbairt ar bhonn eilimintí eile, agus ní sileacain agus carbóin. Is féidir le clóirín agus sulfair móilíní fada agus naisc a fhoirmiú freisin. Tá baictéir ann a úsáideann sulfair in ionad ocsaigine dá meitibileacht. Tá a fhios againn go leor gnéithe a d'fhéadfadh, faoi choinníollacha áirithe, feidhmiú níos fearr ná carbón mar ábhar tógála d'orgánaigh bheo. Díreach mar a bhfuil go leor comhdhúile ceimiceacha ann ar féidir leo gníomhú mar uisce áit éigin sa chruinne. Ní mór dúinn cuimhneamh freisin gur dócha go mbeidh eilimintí ceimiceacha sa spás nach bhfuil aimsithe fós ag an duine. B'fhéidir, faoi choinníollacha áirithe, go dtiocfaidh forbairt ar fhoirmeacha beatha chun cinn mar atá ar an Domhan mar thoradh ar láithreacht gnéithe áirithe.

Eachtrannaigh as an scannán "Predator"

Creideann cuid acu nach mbeidh na heachtrannaigh a d’fhéadfaimis teacht orthu sa Cruinne orgánach ar chor ar bith, fiú má thuigimid orgánach ar bhealach solúbtha (i.e. ceimic seachas carbón a chur san áireamh). D'fhéadfadh sé a bheith ... hintleachta saorga. Tá Stuart Clark, údar The Search for the Earth's Twin, ar dhuine de na daoine a mhol an hipitéis seo. Leagann sé béim go réiteodh teagmhais den sórt sin go leor fadhbanna - mar shampla, oiriúnú do thaisteal spáis nó an gá atá leis na coinníollacha "ceart" don saol.

Is cuma cé chomh aisteach, atá lán d’arrachtaigh sinister, creachadóirí éadrócaireach agus eachtrannaigh a bhfuil súile móra chun cinn ó thaobh na teicneolaíochta de, b’fhéidir go raibh baint ag ár smaointe faoi áitritheoirí ionchasacha i saolta eile, go dtí seo ar bhealach amháin nó ar bhealach eile, leis na cineálacha daoine nó ainmhithe a bhfuil aithne acu orthu. sinn ón Domhan. Dealraíonn sé nach féidir linn a shamhlú ach an méid a nascann muid leis an méid atá ar eolas againn. Mar sin is í an cheist, an féidir linn a thabhairt faoi deara freisin ach eachtrannaigh den sórt sin, ar bhealach éigin a bhaineann lenár samhlaíocht? Is féidir leis seo a bheith ina fhadhb mhór nuair a bhíonn muid ag tabhairt aghaidh ar rud éigin nó duine éigin "go hiomlán difriúil".

Tugaimid cuireadh duit eolas a chur ar Ábhar na heisiúna i.

Add a comment