Conas eachtrannaigh a aimsiú agus a aithint? Nár aimsigh muid iad trí thimpiste?

Ghin Gilbert W. Lewin, príomh-eolaí NASA ar mhisean Lochlannach Mars 1976, go leor buzz sa phobal eolaíoch le déanaí (1). D’fhoilsigh sé alt in Scientific American ag rá go raibh fianaise ar an saol ar Mars aimsithe ag an am sin. 

Turgnamh a rinneadh le linn na misean seo, ar a dtugtar (CD), a bhí ann chun ithir an Phláinéad Dheirg a thástáil le haghaidh láithreacht ábhar orgánach. Chuir na Lochlannaigh cothaithigh i samplaí ithreach ar Mars. Glacadh leis go gcruthódh rianta gásacha dá meitibileacht a bhraithfeadh monatóirí radaighníomhacha go raibh an saol ann.

Agus thángthas ar na rianta seo,” a mheabhraíonn Levin.

Chun a chinntiú gur imoibriú bitheolaíoch a bhí ann, rinneadh an tástáil arís agus arís eile tar éis don ithir a bheith "bruite", rud ba chóir a bheith marfach do na foirmeacha beatha. Dá bhfanfadh rianta, chiallódh sé seo gur próisis neamhbhitheolaíocha a fhoinse. Mar a leagann an t-iar-thaighdeoir NASA béim, tharla gach rud go díreach mar ba chóir a tharla i gcás an tsaoil.

Mar sin féin, níor aimsigh turgnaimh eile aon ábhar orgánach, agus ní raibh NASA in ann na torthaí seo a atáirgeadh ina saotharlann. Dá bhrí sin, diúltaíodh do na torthaí sensational, rangaithe mar dearfach bréagach, rud a léiríonn roinnt imoibriú ceimiceach anaithnid nach gcruthaíonn go bhfuil saol extraterrestrial ann.

Ina airteagal, tugann Levin le fios go bhfuil sé deacair a mhíniú nach raibh aon cheann de na tuirlingeoirí i ndiaidh a chéile a sheol NASA go Mars feistithe le hionstraim braite beatha a cheadódh monatóireacht bhreise ar fhrithghníomhartha. aimsithe sna 43idí.

Thairis sin, “Tá NASA tar éis a fhógairt cheana féin nach mbeidh trealamh braite beatha san áireamh ina thuirlingthe Mars 2020,” a scríobh sé. Ina thuairim, ba cheart an turgnamh LR a athdhéanamh ar Mars le roinnt ceartúcháin, agus ansin ba cheart na sonraí a fhaightear a aistriú chuig grúpa saineolaithe.

Mar sin féin, d’fhéadfadh go mbeadh bunús comhcheilg i bhfad níos lú sensationalist ag NASA nach bhfuil deifir ar bith ar NASA “tástálacha a dhéanamh ar an saol a bheith ann” ná na teoiricí ar dócha gur chuala go leor léitheoirí MT fúthu. B’fhéidir go bhfuil Bhí amhras mór ar eolaithe, bunaithe ar thaithí thaighde na Lochlannach freisin, an raibh sé éasca “tástáil saoil” a dhéanamh le toradh soiléir, go háirithe go cianda, ó achar na mílte ciliméadar.

Tá eolas mar bhunús leis

Is mó a thuigeann saineolaithe atá ag smaoineamh ar conas an saol lasmuigh den Domhan a aimsiú nó fiú a thuiscint, má aimsíonn siad “rud éigin,” go bhféadann siad an daonnacht a chur i riocht achrannach go héasca. éiginnteacht maidir leis na torthaí tástála. B’fhéidir go spreagfadh réamhshonraí suimiúla suim an phobail agus tuairimíocht ar an ábhar, ach ní dócha go mbeidh sé soiléir go leor chun a thuiscint cad a bhfuilimid ag déileáil leis.

Dúirt Sarah Seager, réalteolaí MIT a oibríonn ar fhionnachtain eisphláinéad, ag an gComhdháil Réalteolaíoch Idirnáisiúnta i Washington le déanaí.

D’fhéadfadh go mbeadh éiginnteacht ag baint le próiseas fionnachtana de réir a chéile agus mall. deacair a iompróidh don phobal, a deir Katherine Denning, antraipeolaí in Ollscoil York i gCeanada.

dúirt sí in agallamh le Space.com. –

Má aimsítear "saol féideartha", d'fhéadfadh go leor de na rudaí a bheidh ar fáil a bhaineann leis an téarma seo a bheith ina chúis le eagla agus mothúcháin diúltacha eile, chuir an taighdeoir leis. Ag an am céanna, thug sí faoi deara nach bhfuil dearcadh reatha na meán i leith an ábhair ag súil le fanacht socair, othar le torthaí suntasacha den sórt sin a dhearbhú.

Tugann go leor eolaithe le fios gur féidir a bheith míthreorach a bheith ag brath ar chomharthaí bitheolaíocha na beatha a chuardach. Más rud é, i dteannta leis an Domhan, go bhfuil na comhdhúile agus na frithghníomhartha ceimiceacha bunúsacha go hiomlán difriúil ó na cinn atá ar eolas againn ar an Domhan - agus is é seo a glactar leis do Tíotán gealach na Satarn, ansin d'fhéadfadh na tástálacha bitheolaíochta a bhfuil eolas againn orthu a bheith go hiomlán gan úsáid. Sin an fáth a bhfuil sé beartaithe ag roinnt eolaithe an bhitheolaíocht a chur ar leataobh agus modhanna a lorg chun an saol san fhisic a bhrath, nó níos cruinne i teoiric faisnéise. Is é seo a bhaineann le togra dána Pól Dáibhís (2), fisiceoir den scoth a imlíníonn a smaoineamh sa leabhar “The Demon in the Machine,” a foilsíodh in 2019.

“Is é seo an príomh-hipitéis: tá dlíthe bunúsacha faisnéise againn as a n-eascraíonn meascán chaotic ceimiceán. Ní de sheans go bhfeictear na cáilíochtaí agus na hairíonna neamhghnácha a nascaimid leis an saol.” arsa Davis.

Tairgeann an t-údar an rud a ghlaonn sé mar "cloch tadhaill" nó "Beart" den saol.

“Cuir os cionn cloch steiriúil é agus léifidh an táscaire nialas. Thar cat íonaithe léimfidh sé go 100, ach cad a tharlóidh má thumadh tú méadar isteach in anraith bithcheimiceach primordial nó má choinnigh tú é os cionn duine atá ag fáil bháis? Cén pointe a ndéantar beatha sa cheimic chasta, agus cathain a fhilleann an saol ar ghnáth-ábhar? Tá rud éigin domhain agus suaite idir an t-adamh agus an amoeba.”- scríobhann Davis, agus é in amhras gurb é freagra na gceisteanna sin agus an réiteach ar chuardach na beatha Eolas, Feictear níos mó é mar bhunús bunúsach na fisice agus na bitheolaíochta araon.

Creideann Davis go mbeidh an saol ar fad, beag beann ar a saintréithe ceimiceacha agus bitheolaíocha, bunaithe ar patrúin uilíocha próiseála faisnéise.

“Táimid ag caint faoi fheidhmeanna próiseála faisnéise is féidir a úsáid chun an saol a aithint cibé áit a lorgaimid é sa chruinne,” a mhíníonn sé.

D'fhéadfadh go leor eolaithe, go háirithe fisiceoirí, aontú leis na ráitis seo. Tá tráchtas Davis go rialaíonn na patrúin faisnéise uilíocha céanna foirmiú na beatha níos conspóidí, rud a thugann le tuiscint nach n-eascraíonn an saol trí sheans, ach go simplí nuair a bhíonn coinníollacha fabhracha ann. Seachnaíonn Davis líomhaintí go bhfuil sé ag bogadh ón eolaíocht go reiligiún ag argóint go bhfuil "prionsabal na beatha mar chuid de dhlíthe na cruinne."

Cheana féin ag 10, 20, 30 bliain d'aois

Leanann amhras faoi “oidis saoil” chruthaithe ag méadú. Comhairle ghinearálta do thaighdeoirí, e.g. láithreacht uisce leachtach. Mar sin féin, cruthaíonn staidéar le déanaí ar thaiscumar hidriteirmeacha Dallol i dtuaisceart na hAetóipe nach mór a bheith cúramach agus an rian uisce á leanúint (3), in aice leis an teorainn leis an Eiritré.

3. Taiscumar hidriteirmeach i nDallol, san Aetóip

Idir 2016 agus 2018, thug an fhoireann um Éagsúlacht Miocróbach, Éiceolaíocht agus Éabhlóid (DEEM), comhdhéanta de bhitheolaithe ó ghníomhaireacht taighde náisiúnta na Fraince CNRS agus Ollscoil Paris-Sud, cuairt ar limistéar Dallol arís agus arís eile. Tar éis raon teicnící eolaíocha a úsáid chun comharthaí beatha a chuardach, tháinig na heolaithe ar an gconclúid ar deireadh go raibh an meascán de leibhéil foircneacha salainn agus aigéad i gcorp uisce ró-iomarca le láimhseáil aon orgánach beo. Ceapadh roimhe seo, in ainneoin gach rud, go raibh saol teoranta micribhitheolaíochta fós ann. Mar sin féin, in obair le déanaí ar an ábhar, tá taighdeoirí tar éis é seo a cheistiú.

Tá súil ag an bhfoireann go gcuideoidh a dtorthaí, a foilsíodh san iris Nature Ecology & Evolution, le steiréitíopaí agus nósanna a shárú agus go n-úsáidfear iad mar rabhadh d'eolaithe atá ag cuardach beatha ar an Domhan agus níos faide i gcéin.

In ainneoin na rabhaidh, na ndeacrachtaí agus na dtorthaí measctha seo, mothaíonn eolaithe go ginearálta dóchas nach beag maidir le teacht ar shaol eachtrannach. I réamhaisnéisí éagsúla, is minice a thugtar peirspictíocht ama ar feadh na mblianta atá le teacht. Mar shampla, éilíonn Didier Queloz, duine de bhuaiteoirí Dhuais Nobel 2019 san fhisic, go bhfaighfimid fianaise go bhfuil sé ann laistigh de thríocha bliain.

Dúirt Queloz leis an Telegraph. –

Rinne rannpháirtithe ag an gComhdháil Réalteolaíoch Idirnáisiúnta ar 22 Deireadh Fómhair, 2019 iarracht an cheist a fhreagairt maidir le cathain a bheidh an chine daonna in ann fianaise dho-athraithe a bhailiú go bhfuil saol lasmuigh den domhan ann. Claire Webb ó Institiúid Teicneolaíochta Massachusetts eisiata ón anailís cothromóidí Drakefaoi ​​dhóchúlacht na beatha sa Cruinne a foilsíodh sa bhliain 2024. Ina dhiaidh sin, creideann Mike Garrett, stiúrthóir Réadlann Jodrell Bank sa Ríocht Aontaithe, “go bhfuil seans maith ann go bhfaighidh tú an saol ar Mars sna cúig nó cúig bliana déag amach romhainn.” " Labhair Lucianna Walkowicz, réalteolaí ag an Adler Planetarium i Chicago, faoi chúig bliana déag freisin. Tá Sarah Seager, a luadh cheana, tar éis a dearcadh a aistriú go fiche bliain. Mar sin féin, bhí Andrew Simion, stiúrthóir ar Ionad Taighde SETI ag Berkeley, chun tosaigh orthu go léir, ag moladh dáta cruinn: 22 Deireadh Fómhair, 2036 - seacht mbliana déag tar éis an phainéil díospóireachta ag an gComhdháil...

4. dreigít Martian clúiteach le rianta ceaptha den saol

Mar sin féin, chun cuimhne stair an cáiliúil dreigít Martian ó na 90í. XX haois (4) agus ag filleadh ar an bplé faoi fhionnachtain fhéideartha a rinne na Lochlannaigh, ní féidir le duine cabhrú ach a rá gur féidir an saol eachtardhomhanda curtha amach cheana féinnó ar a laghad a fuair sé. Thug beagnach gach cúinne den ghrianchóras cuairt ar mheaisíní an Domhain, ó Mhearcair go Plútón, ábhar machnaimh dúinn. Mar sin féin, mar a léiríonn an argóint thuas, tá an eolaíocht ag iarraidh cinnteacht, agus b'fhéidir nach bhfuil sé seo chomh héasca.